Дело № 2а-5154/2015 ~ М-5678/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 14.12.2015
Дата решения 16.12.2015
Категория дела о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 51b73a39-a022-30d8-9ef0-7b2da8366df1
Стороны по делу
Истец
********** ************ ********** *** ****** ** ********** ****** *******
Ответчик
******** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-5154/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Баляевой Л.Р.,

при секретаре – Шароновой Н.Н.,

с участием в деле представителя заявителя – УМВД России по го Саранск – Любезновой Е.А., представившей доверенность от 22 сентября 2015 №20/3-17624,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И.М.,

лица, в отношении которого подано заявление – [СКРЫТО] Д. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел по го Саранск об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении [СКРЫТО] Д. Р.,

установил:

УМВД России по го Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении [СКРЫТО] Д. Р., в отношении которого установлен административный надзор, а именно: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и продлить срок административный надзора на 06 месяцев, то есть до 12 января 2018 года.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 08 декабря 2014 года в отношении [СКРЫТО] Д.Р. был установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц в первую среду каждого месяца, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по местному времени), кроме работы в ночную смену.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2015 года в отношении [СКРЫТО] Д.Р. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 12 июля 2017 года и установлены дополнительные административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя Любезнова Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, поскольку [СКРЫТО] Д.Р. после установления в отношении него административного надзора и возложения административных обязанностей, а также продления административного надзора и возложения дополнительных административных обязанностей совершил 34 административных правонарушения, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, а также 19.09.2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, 23.09.2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Осужденный [СКРЫТО] Д.Р. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Мещерякова И.М. просила заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частипервой (пункт3) и частивторой статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, в соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части2 статьи3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, согласно части 3 статьи 5 указанного закона в случаях, предусмотренных статьей7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьи 7 данного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, [СКРЫТО] Д.Р. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20.01.2011 по пункту «а» части третьей статьи 158 УК Российской Федерации ( с учетом Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 23 марта 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

16.05.2012 [СКРЫТО] Д.Р. освобожден из ЖХ-385/11УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 08 декабря 2014 года в отношении [СКРЫТО] Д.Р. был установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц в первую среду каждого месяца, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по местному времени), кроме работы в ночную смену.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2015 года в отношении [СКРЫТО] Д.Р. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 12 июля 2017 года и установлены дополнительные административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Согласно рапорту-характеристике, по месту жительства по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] Д.Р. характеризуется с удовлетворительной стороны, <данные изъяты>.

В период нахождения под административным надзором [СКРЫТО] Д.Р. совершил 34 административных правонарушения, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, а также:

- 19.09.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации;

- 23.09.2015 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации;

Согласно пункту второму статьи 272 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного [СКРЫТО] Д.Р., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбывания наказания, продлить в отношении [СКРЫТО] Д.Р. срок административный надзора на 06 месяцев, то есть до 12 января 2018 года и установить последнему дополнительные административные ограничения, а именно: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел по го Саранск об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении [СКРЫТО] Д. Р., удовлетворить.

Продлить в отношении [СКРЫТО] Д. Р., <данные изъяты> срок административный надзора на 06 месяцев, то есть до 12 января 2018 года.

Установить в отношении осужденного [СКРЫТО] Д. Р. <данные изъяты> на срок административного надзора, дополнительные административные ограничения, а именно: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни.

Наблюдение за соблюдением осужденным [СКРЫТО] Д. Р. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания осужденного.

На решение суда может быть подана апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Л.Р. Баляева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 14.12.2015:
Дело № 2-219/2016 (2-5167/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-239/2016 (2-5194/2015;) ~ М-5691/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-257/2016 (2-5212/2015;) ~ М-5671/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-237/2016 (2-5191/2015;) ~ М-5688/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-223/2016 (2-5171/2015;) ~ М-5687/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-994/2015 ~ М-5681/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1047/2015 ~ М-5677/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.12.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-959/2015 ~ М-5690/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1034/2015 ~ М-5685/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-436/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.12.2015
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-306/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урявина Валентина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1/2016 (10-27/2015;), апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-712/2015, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-715/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-714/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2015
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ