Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 11.12.2018 |
Дата решения | 19.12.2018 |
Категория дела | о дополнении ранее установленных административных ограничений |
Судья | Парамонов Сергей Петрович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c6ccf2b3-8873-31c2-98c5-fc214accd210 |
Дело № 2а-3440/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 декабря 2018 г. г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Парамонов С.П.,
при секретаре судебного заседания – Крутских В.В.,
с участием в деле:
представителя административного истца - УМВД России по городскому округу Саранск – Любезновой Е. А., действующего на основании доверенности № 20/3-18863 от 01.11.2018,
административного ответчика [СКРЫТО] А. С.,
старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] А. С.,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Саранск (далее по тексту - УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] А.С. В обоснование иска указано, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.03.2018 года в отношении [СКРЫТО] А.С. установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. По месту жительства [СКРЫТО] А.С. характеризуется следующим образом: проживает один, периодически злоупотребляет спиртными напитками, нарушает ограничения, установленные в отношении него решением суда. После установления дополнительных административных ограничений привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 и частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации. В связи с этим истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении [СКРЫТО] А.С.: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца Любезнова Е.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила его удовлетворить.
Административный ответчик [СКРЫТО] А.С. не возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Ответчик не оспаривал факты совершения административных правонарушений, указанных в административном исковом заявлении.
Старший помощник прокурора района Мещерякова И.М. полагала необходимым заявление удовлетворить.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).
Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, [СКРЫТО] А.С. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.08.2017 (с учетом Апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 20.10.2014) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 22-26). 23.05.2018 [СКРЫТО] А.С. освобожден по отбытию наказания.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.03.2018 в отношении [СКРЫТО] А.С. установлен административный надзор сроком на шесть лет, со следующими административными ограничениями: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов (л.д. 10-16).
В отношении [СКРЫТО] А.С. 05.06.2018 в связи с данным решением суда заведено дело административного надзора, он поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск (л.д. 17). В этот же день [СКРЫТО] А.С. ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011.
Согласно характеристике, по месту жительства [СКРЫТО] А.С. характеризуется удовлетворительно, проживает один, периодически злоупотребляет спиртными напитками, нарушает ограничения, установленные в отношении него решением суда (л.д. 9).
В период нахождения под административным надзором [СКРЫТО] А.С. совершил административные правонарушения: 20.10.2018 против порядка управления, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации (за нарушение им установленных в отношении него административных ограничений), за что в отношении него мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска 15.11.2018 было наложено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 19); 15.11.2018 совершил административное правонарушение, против порядка управления, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации (за несоблюдение им установленных в отношении него административных ограничений), за что в отношении него мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска 21.10.2018 было наложено административное наказание в виде административного ареста (л.д. 20-21).
Совершение указанных административных правонарушений, а также законность привлечения его к административной ответственности в судебном заседании [СКРЫТО] А.С. не оспаривались. Более того, в настоящем судебном заседании ответчик не представил каких-либо доказательств невиновности в совершении данных правонарушений, ставящих под сомнение законность вынесенных в отношении него судебных актов.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] А.С. являясь поднадзорным лицом, в течение года, в течение непродолжительного времени допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.
Согласно пункту 2 статьи 272 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.
Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.
Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), а также данные о личности [СКРЫТО] А.С., который нарушал ограничения, установленные в отношении него решением суда и это было связано с употреблением спиртных напитков, с целью усиления контроля за поведением поднадзорного лица, суд считает необходимым установить [СКРЫТО] А.С. дополнительное административное ограничение, а именно: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.
Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] А. С., - удовлетворить.
Установить в отношении [СКРЫТО] А. С. на срок административного надзора дополнительное административное ограничение: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (чтри) раза в месяц в сроки, установленные этим органом.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья С.П. Парамонов