Дело № 2а-3434/2018 ~ М-3682/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 11.12.2018
Дата решения 20.12.2018
Категория дела о дополнении ранее установленных административных ограничений
Судья Чибрикин Алексей Константинович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3254c5f1-9a33-3ac4-9893-441416b4cce4
Стороны по делу
Истец
********** ************ ********** *** ********** ********* ** ********** ****** *******
Ответчик
****** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-3434/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 20 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Чибрикина Алексея Константиновича,

при секретаре судебного заседания – Палаткиной А. С.,

с участием в деле:

представителя административного истца - УМВД России по городскому округу Саранск – Любезновой Е. А., действующего на основании доверенности № 20/3-18863 от 01.11.2018,

административного ответчика [СКРЫТО] А. С.,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к [СКРЫТО] А. С. о дополнении ранее установленных административных ограничений

установил:

УМВД России по г.о. Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении [СКРЫТО] А.С., как лицу, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15.08.2017 был установлен административный надзор сроком до 19 июля 2020 года, дополнительного ограничения на период осуществления административного надзора - являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что 19.02.2008 [СКРЫТО] А.С. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по части 2 статьи 161, части 2 статьи 131 пункта «д» УК Российской Федерации на 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

28.04.2008 [СКРЫТО] А.С. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Саранска по части 3 статьи 158 УК Российской Федерации на 3 года лишения свободы на основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации присоединен приговор от 19.02.2008, общий срок 5 лет 8 месяцев лишения свободы.

30.12.2011 [СКРЫТО] А.С. освобожден из ЖХ-385/12 УФСИН России по Республике Мордовия условно- досрочно.

14.02.2014 решением Ленинского районного суда г. Саранска в отношении [СКРЫТО] А.С. установлен административный надзор на срок до погашения срока судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по 29.12.2017 и установлены следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в сроки, установленные этим органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы г.о. Саранск без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

03.02.2015 решением Ленинского районного суда г. Саранска в отношении [СКРЫТО] А.С. установлены дополнительные административные ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

21.10.2016 приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска [СКРЫТО] А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора в отношении [СКРЫТО] А.С. прекращено. 20.07.2017 он освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

15.08.2017 решением Ленинского районного суда г. Саранска в отношении [СКРЫТО] А.С. установлен административный надзор сроком до 19 июля 2020 года, и установлены следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в сроки, установленные этим органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Республики Мордовия без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

13.02.2018 решением Ленинского районного суда г. Саранска в отношении [СКРЫТО] А.С. установлены дополнительные административные ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По месту жительства [СКРЫТО] А.С. характеризуется следующим образом: проживает совместно с женой, с ребенком, трудоустроен. Неоднократно судим, нарушает ограничения, установленные в отношении него решением Ленинского районного суда г. Саранска.

Находясь под административным надзором, [СКРЫТО] А.С. трижды привлекался к административной ответственности: за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации (29.10.2018, 2 раза - 15.11.2018).

В судебном заседании представитель административного истца Любезнова Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

[СКРЫТО] А.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения административного искового заявления надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, доводы представителя истца, заслушав заключение прокурора Мещеряковой И.М., полагавшей необходимым удовлетворить административный иск о дополнении [СКРЫТО] А.С. ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Материалами дела установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19.02.2008 [СКРЫТО] А.С. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б, д» ч. 2 ст. 131, п. «б, д» ч. 2 ст. 131 УК Российской Федерации, и ему было назначено наказание по совокупности данных преступлений в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 28.04.2008 [СКРЫТО] А.С. осужден по ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации на 3 года лишения свободы, и с присоединением, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации приговора от 19.02.2008, а всего окончательно к 5 годам 8 месяцев лишения свободы.

Освободился [СКРЫТО] А.С. из мест лишения свободы условно- досрочно 30.12.2011.

14.02.2014 решением Ленинского районного суда г. Саранска в отношении [СКРЫТО] А.С. установлен административный надзор на срок до погашения срока судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по 29.12.2017. Решением от 03.02.2015 [СКРЫТО] А.С. дополнены ранее установленные административные ограничения.

21.10.2016 приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска [СКРЫТО] А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора в отношении [СКРЫТО] А.С. прекращено. 20.07.2017 он освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

15.08.2017 решением Ленинского районного суда г. Саранска в отношении [СКРЫТО] А.С. установлен административный надзор сроком до 19 июля 2020 года, и установлены следующие административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в сроки, установленные этим органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Республики Мордовия без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

13.02.2018 решением Ленинского районного суда г. Саранска [СКРЫТО] А.С. установлены дополнительные административные ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно характеристике УУП ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск [СКРЫТО] А.С. <данные изъяты>, трудоустроен. Неоднократно судим, нарушает ограничения, установленные в отношении него решением Ленинского районного суда г. Саранска.

При установлении административного надзора, поднадзорному лицу устанавливаются административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел суд вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что закреплено в части 3 названной статьи закона.

Из представленных материалов следует, что в течение 2018 года, [СКРЫТО] А.С. трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации.

Факты совершения административных правонарушений [СКРЫТО] А.С. не оспаривались, копии постановлений по делам об административных правонарушениях им были получены своевременно, не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно пункту второму статьи 272 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административных истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Следовательно, установление дополнительного административного ограничения не является мерой уголовного характера или мерой ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности [СКРЫТО] А.С., а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбывания наказания и в период административного надзора за ним, суд приходит к выводу, что в отношении [СКРЫТО] А.С. необходимо установить дополнительные административные ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора. Ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку осуществлено в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к [СКРЫТО] А. С. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] А. С., на срок административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение 10 дней со дня провозглашения.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2018 года

Судья А.К. Чибрикин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 11.12.2018:
Дело № 2-188/2019 (2-3467/2018;) ~ М-3679/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-530/2019 ~ М-3685/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3449/2018 ~ М-3683/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-181/2019 (2а-3451/2018;) ~ М-3687/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3440/2018 ~ М-3690/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-172/2019 (2-3428/2018;), первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-186/2019 (2-3464/2018;) ~ М-3680/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3450/2018 ~ М-3684/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3452/2018 ~ М-3688/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-541/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-540/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-542/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-24/2019 (1-342/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коняшкин Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-23/2019 (1-341/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-26/2019 (13-912/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-22/2019 (13-905/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-21/2019 (13-904/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-23/2019 (13-907/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-27/2019 (13-913/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-906/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-20/2019 (13-903/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13а-902/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-901/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-900/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ