Дело № 2а-304/2017 ~ М-14/2017, первая инстанция

Дело № 2а-304/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Крутских В.В.,

с участием в деле:

административного истца – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, его представителя Святкиной М. А., действующей на основании доверенности №07/998 от 29 августа 2016 года, диплома ВСА 0363467 от 25 июня 2005 года,

административного ответчика – [СКРЫТО] И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия к [СКРЫТО] И. М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия обратилось в суд с административным иском к [СКРЫТО] И. М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, пени.

В обоснование исковых требований указало, что согласно Федеральному закону от 24 июля 2009 года № 212 –ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» с 01 января 2010 года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В пункте 1, 2 статьи 18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной оплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.1 статьи 14 плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Административный ответчик прекратил свою деятельность в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства 07 октября 2015 года, не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате чего задолженность по страховым взносам за 2015 год составила на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 14 308 руб. 30 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 00 руб.; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС – 2806 руб. 63 коп. Сумма пеней, начисленных административному ответчику за несвоевременную оплату страховых взносов с 23 октября 2015 года по 29 декабря 2015 года за 2015 год составила: пени на страховую часть трудовой пенсии – 267 руб. 57 коп., пени на страховые взносы в ФФОМС – 52 руб. 48 коп. Административный истец направил административному ответчику требование об уплате фиксированного платежа №01102340022556 от 29 декабря 2015 года. Однако денежные средства в счет погашения задолженности перечислены не были. На основании вышеизложенного Истец просил суд взыскать с [СКРЫТО] И. М. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 14 308 руб. 30 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии – 267 руб. 57 коп., на обязательное медицинское страхование: в ФФОМС – 2 806 руб. 63 коп., пени в ФФОМС – 52 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Святкина М.А. административный иск поддержала, просила суд его удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик [СКРЫТО] И.М. заявленные требования не признал в полном объеме, просил суд отказать в их удовлетворении.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 КАС Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений пунктов 1, 2 статья 18 Федерального закона от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (часть 11 статьи 14 ФЗ).

По плательщикам, прекратившим деятельность в качестве ИП в течение календарного года и не представившим необходимую отчетность в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы взыскиваются в фиксированном размере, который определяется исходя из восьмикратного размера оплаты труда, тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и количества месяцев дней осуществления деятельности (с начала расчетного периода по дату исключения из ЕГРИП).

Административный ответчик [СКРЫТО] И.М. прекратил свою деятельность в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства 07 октября 2015 года, при этом не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование (л.д. 8-9).

В результате чего задолженность по страховым взносам за 2015 год составила на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 14 308 руб. 30 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 00 руб.; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС – 2806 руб. 63 коп. (л.д. 5, 7).

В силу положений статьи 25 вышеназванного Закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма пеней, начисленных административному ответчику за несвоевременную оплату страховых взносов с 23 октября 2015 года по 29 декабря 2015 года за 2015 год составила: пени на страховую часть трудовой пенсии – 267 руб. 57 коп., пени на страховые взносы в ФФОМС – 52 руб. 48 коп.

Данный расчет административным ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия направило административному ответчику требование об уплате фиксированного платежа 01102340022556 от 29 декабря 2015 года, однако денежные средства в счет погашения задолженности не были перечислены (л.д. 4).

Данное обстоятельство административным ответчиком не оспаривалось в судебном заседании.

Довод административного ответчика [СКРЫТО] И.М. относительно того, что у него не имеется никакой задолженности по страховым взносам, является необоснованным и недоказанным, поэтому не может быть принят судом во внимание.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административные исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия удовлетворить.

Согласно статье 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации оналогахи сборах.

Как следует из статьи 111 КАС Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

Вместе с тем порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым (статья 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Порядок зачисления доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации регулируется нормами бюджетного законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации, она подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа Саранск в размере 697 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия к [СКРЫТО] И. М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, пени, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И. М. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии - 14308 (четырнадцать тысяч триста восемь) рублей 30 (тридцать) копеек, пени на страховую часть трудовой пенсии - 267 (двести шестьдесят семь) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС – 2 806 (две тысячи восемьсот шесть) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, пени в Федеральный фонд ОМС - 52 (пятьдесят два) рубля 48 (сорок восемь) копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] И. М. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 697 (шестисот девяносто семи) рублей 40 (сорока) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем принесения жалобы в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Парамонов

Мотивированное решение суда составлено 03 февраля 2017 года.