Дело № 2а-2817/2017 ~ М-3005/2017, первая инстанция

Дело № 2а-2817/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 05 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Баляевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания – Шароновой Н.Н.,

с участием в деле:

представителя административного истца – УМВД России по го Саранск – Любезновой Е.А., представившей доверенность от 09.01.2017 №20/3-116,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И.М.,

административного ответчика – [СКРЫТО] А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о дополнении административных ограничений в отношении [СКРЫТО] А. А.,

установил:

УМВД России по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском к [СКРЫТО] А.А. о дополнении административных ограничений, а именно: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10.07.2017 года в отношении [СКРЫТО] А.А. установлен административный надзор сроком до 15.03.2020 года и установлены административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующего дня.

По месту жительства [СКРЫТО] А.А. проживает с матерью ФИО1, жалоб на его поведение от совместно проживающих с ним лиц не поступало.

При этом, находясь под административным надзором [СКРЫТО] А.А. привлекался к административной ответственности, а именно:

29.08.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации;

23.08.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя Любезнова Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.А. не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Прокурор Мещерякова И.М. просила заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона №102-ФЗ от 28.05.2017 года).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор, согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»( в редакции от 28.05.2017 N102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания(за исключением лица, указанного в части 2-1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, в соответствии с частью 3 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10.07.2017 года в отношении [СКРЫТО] А.А. установлен административный надзор сроком до 15.03.2020 года и установлены административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующего дня (л.д.8-9), в связи с чем на [СКРЫТО] А.А. заведено дело административного надзора(л.д.10).

По месту жительства, согласно характеристики УУП ОП № 3 УМВД России по го Саранск, [СКРЫТО] А.А. проживает с матерью ФИО1, жалоб на его поведение от совместно проживающих с ним лиц не поступало (л.д.6).

При этом, находясь под административным надзором [СКРЫТО] А.А. привлекался к административной ответственности, а именно:

29.08.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации;

23.08.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации.

Факты совершения административных правонарушений [СКРЫТО] А.А. не оспаривались, копии постановлений по делам об административных правонарушениях им были получены своевременно, не были обжалованы, вступили в законную силу. Назначенные наказания по указанным административным правонарушениям [СКРЫТО] А.А. исполнено.

Согласно пункту второму статьи 272 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением, наказание по данным правонарушениям не отбыто.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности [СКРЫТО] А.А., а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбывания наказания, суд приходит к выводу, что в отношении [СКРЫТО] А.А. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями, а именно:

- являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Саранск к [СКРЫТО] А. А. о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу [СКРЫТО] А. А. административные ограничения следующими административными ограничениями:

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Р. Баляева