Дело № 2а-2033/2019 ~ М-1985/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 24.05.2019
Дата решения 05.06.2019
Категория дела о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
Судья Скуратович Светлана Геннадьевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 2a9b1209-4aa3-3af0-9a0e-9a3243076abf
Стороны по делу
Истец
******** ******-********** ****** ********** ********
Ответчик
*********** ****** ** ******* * ***** *****
************** ********** * ******** ************ * **** ********** ************* ** ********** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-2033/2019

УИД - 13RS0023-01-2019-002474-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 5 июня 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Республике Мордовия о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет» с URL-адресом: http://x-aps.com запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокурор Зубово-Полянского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Республике Мордовия о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет» с URL-адресом: http://x-aps.com запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, защите информации, законодательства, регулирующего оборот боевого оружия, в ходе которой выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на сайте с URL-адресом: http://x-aps.com информации, предлагающей приобретение боевого оружия дистанционным способом, содержащуюся в свободном доступе в сети «Интернет».

В ходе осмотра сайта с URL-адресом: http://x-aps.com установлено, что при открытии указанного сайта появляется графическое и текстовое изображение с запрещенной информацией, а именно о купле-продаже боевого оружия. То есть с помощью данного сайта осуществляется незаконная реализация распространение боевого оружия дистанционным способом, в том с числе и продажа без лицензии и без документов.

На основании изложенного прокурор просит суд признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по указанному выше адресу, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Стороны, будучи извещенными, в судебное заседание не явились.

Согласно пункту 4 статьи 291 КАС Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 292 КАС Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части первой статьи 157 КАС Российской Федерации, отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В заявлении от 5 июня 2019 г. прокурор Зубово-Полянского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, отказался от административных исковых требований о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет» с URL-адресом: http://x-aps.com запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Установлено, что в настоящий момент названная страница недоступна для просмотра.

С учетом указанных обстоятельств производство по делу подлежит прекращению.

Отказ прокурора от административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части первой статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

определил:

принять от прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, отказ от исковых требований о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет» с URL-адресом: http://x-aps.com запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу по административному иску прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Республике Мордовия о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет» с URL-адресом: http://x-aps.com запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего определения.

Судья С.Г. Скуратович

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 24.05.2019:
Дело № М-1986/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1985/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1987/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2035/2019 ~ М-1987/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1968/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2022/2019 ~ М-1968/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2057/2019 ~ М-1972/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2032/2019 ~ М-1984/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2076/2019 ~ М-1982/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-149/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-197/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-391/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-385/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2019
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-56/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-387/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ