Дело № 2а-1517/2018 ~ М-1470/2018, первая инстанция

Дело №2а-1517/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2018 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики [СКРЫТО] в составе судьи Чибрикина А.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску [СКРЫТО] П. К. к Министерству [СКРЫТО] дел по [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконным и отмене решения от 05 апреля 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерации,

установил:

[СКРЫТО] П.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству [СКРЫТО] дел по [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконным и отмене решения от 05 апреля 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерации.

В обоснование заявленных требований указал, что является гражданином <данные изъяты>, с 2016 года законно находился на территории России, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, регулярно оплачивает налоги и государственную пошлину, продлевает трудовой договор и регистрацию на территории <адрес>. 04 марта 2018 года он пересек границу России, имеет регистрацию по адресу: <адрес>. В ходе обращения в 2018 году УВМ МВД по [СКРЫТО] [СКРЫТО] ему был выдан патент серии 13 №1800007448 от 27 марта 2018 года. Решением МВД по [СКРЫТО] [СКРЫТО] №30 от 11 апреля 2018 года его трудовой патент аннулировали по причине привлечения его к административной ответственности в 2017 году. Патент аннулирован на основании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 05 апреля 2018 года, ему закрыт въезд в РФ на 5 лет, до 07.08.2022.

Просит суд признать решение [СКРЫТО] [СКРЫТО] дел по [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 05 апреля 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию незаконным и отменить (л.д. 1-2).

20 июня 2018 г. от административного истца [СКРЫТО] П.К. поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.

В судебное заседание административный истец [СКРЫТО] П.К. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представители административного ответчика Министерства [СКРЫТО] дел по [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] по [СКРЫТО] [СКРЫТО] МВД по [СКРЫТО] [СКРЫТО] не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии состатьей 291Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренныхнастоящим Кодексом.

Пунктом 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дела в упрощенном порядке.

В силу части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части первой статьи 157 КАС Российской Федерации, отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В заявлении от 20 июня 2018 года административный истец [СКРЫТО] П.К. отказался от административных исковых требований к Министерству [СКРЫТО] дел по [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконным и отмене решения от 05 апреля 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерации, в связи с чем производство по делу в части вышеуказанных требований подлежит прекращению.

Данный отказ от административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части первой статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, определением судьи от 07 июня 2018 г. применены меры предварительной защиты по административному делу по административному иску [СКРЫТО] П. К. к Министерству [СКРЫТО] дел по [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконным и отмене решения от 05 апреля 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерации в виде приостановления действия решения Министерства [СКРЫТО] дел по [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 05 апреля 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина <данные изъяты> [СКРЫТО] П. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и решения Министерства [СКРЫТО] дел по [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 11 апреля 2018 г. №30 об аннулировании патента гражданину <данные изъяты> [СКРЫТО] П. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно части 1, 3 статьи 89 КАС Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле. В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.

Поскольку административный истец отказался от заявленных требований, в связи с чем отсутствуют основания для сохранения принятых ранее предварительных обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 85, 157, 194, 195, 223 КАС Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца [СКРЫТО] П. К. отказ от исковых требований к Министерству [СКРЫТО] дел по [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконным и отмене решения от 05 апреля 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерации.

Производство по административному делу по административному иску [СКРЫТО] П. К. к Министерству [СКРЫТО] дел по [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконным и отмене решения от 05 апреля 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерации прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры предварительной защиты по административному делу по административному иску [СКРЫТО] П. К. к Министерству [СКРЫТО] дел по [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконным и отмене решения от 05 апреля 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерации в виде приостановления действия решения Министерства [СКРЫТО] дел по [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 05 апреля 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина <данные изъяты> [СКРЫТО] П. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и решения Министерства [СКРЫТО] дел по [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 11 апреля 2018 г. №30 об аннулировании патента гражданину <данные изъяты> [СКРЫТО] П. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судеб­ную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики [СКРЫТО] через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордо­вия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего определения.

Судья А.К. Чибрикин