Дело № 2а-1512/2018 ~ М-1473/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 05.06.2018
Дата решения 28.06.2018
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Чибрикин Алексей Константинович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID b8299326-7f94-38c6-a355-874d40b599ee
Стороны по делу
Истец
*********** ********* *********** ********* ****** * 1 ** ********** ********
Ответчик
****** ***** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-1512/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2018 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Чибрикина А.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия к [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 36 979 руб., пени в сумме 101 руб. 69 коп.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] О.В. в котором просит суд взыскать с [СКРЫТО] О. В. <данные изъяты> задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 36979 рублей, пени в сумме 101 руб. 69 коп., а всего 37080 рублей 69 копеек в доход бюджета Республики Мордовия (л.д. 1-2).

28 июня 2018 г. от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.

При подаче административного иска в суд представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия Беляйкина С.В. ходатайствовала о рас­смотрении административного иска в соответствии состатьей 291Кодекса админи­стративного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощен­ного судопроизводства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 КАС Российской Федерации определением Ленинского районного суда г. Саранска от 06 июня 2018 года о подготовке к рассмотрению административного дела, административному ответчику указано на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен срок для представления возражений относительно применения этого порядка до 18 июня 2018 г.

Согласно уведомлению о вручении, почтовая корреспонденция с данным определением, направленная в адрес административного ответчика [СКРЫТО] О.В. по адресу: <адрес>, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Нарушений правил вручения почтовых отправлений с судебной корреспонденцией, предусмотренных пунктами 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» не установлено, в связи с чем, суд находит почтовую корреспонденцию доставленной административному ответчику.

В соответствии состатьей 291Кодекса административного судопроиз­водства Российской Федерации административное дело может быть рассмот­рено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении дан­ной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатай­ство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (пись­менного) производства заявлено административным истцом, и администра­тивный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмот­рения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санк­циям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмот­ренныхнастоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая требования действующего администра­тивного законодательства, регламентирующего рассмотрение администра­тивного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает воз­можным рассмотреть настоящее дела в упрощенном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части первой статьи 157 КАС Российской Федерации, отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В заявлении от 28 июня 2018 года представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия Беляйкина С.В. отказалась от административных исковых требований к [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 36 979 руб., пени в сумме 101 руб. 69 коп, в связи с чем производство по делу в части вышеуказанных требований подлежит прекращению.

Данный отказ от административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части первой статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия Беляйкиной С. В. отказ от исковых требований к [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 36 979 руб., пени в сумме 101 руб. 69 коп.

Производство по административному делу по административному иску Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия к [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 36 979 руб., пени в сумме 101 руб. 69 коп. прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судеб­ную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордо­вия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего определения.

Судья А.К. Чибрикин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 05.06.2018:
Дело № 2а-1511/2018 ~ М-1472/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1542/2018 ~ М-1476/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-335/2018 ~ М-1482/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1517/2018 ~ М-1470/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-311/2018 ~ М-1479/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-56/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.07.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1528/2018 ~ М-1471/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1504/2018 ~ М-1477/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1513/2018 ~ М-1474/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-210/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-209/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-208/2018, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-207/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-198/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-195/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-456/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-469/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-458/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-457/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-78/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-455/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ