Дело № 2а-1367/2016 ~ М-1208/2016, первая инстанция

Дело № 2а-1367/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Саранск 18 апреля 2016 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - Кечкиной Н.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

административного истца – [СКРЫТО] В. Г., его представителя Байгушкина Е. В., действующего на основании доверенности, и диплома,

административного ответчика – Администрации городского округа Саранск,

заинтересованного лица – кадастрового инженера Спиркина Е. С..

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного судопроизводства дело по административному иску [СКРЫТО] В. Г. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным решения от 29 января 2016 года и понуждении предварительно согласовать межевой план кадастрового инженера Спиркина Е. С. на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0904217:336, расположенный по адресу: <адрес>,

установил:

[СКРЫТО] В.Г. обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным решения от 29 января 2016 года и понуждении предварительно согласовать межевой план кадастрового инженера Спиркина Е. С. на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0904217:336, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что он является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №13:23:0904217:336, по адресу: <адрес>. 30 декабря 2015 г. он обратился в Администрацию г.о. Саранск с заявлением о согласовании межевого плана вышеуказанного земельного участка. 29 января 2016 г. Решением Администрации г.о. Саранск за № Пр-738 ему отказано в согласовании межевого плана вышеуказанного земельного участка, ссылаясь, на п. 1.4.22 Местных нормативов градостроительного проектирования г.о. Саранск, о недопустимости размещения объектов капитального строительства в пределах красных линий на участках улично-дорожной сети. Считает отказ незаконным и необоснованным, так как согласно сведениям технического паспорта, вышеуказанный жилой дом, построен в 1960 году на земельном участке, границы которого сформированы с момента возведения дома. Правила Местных нормативов градостроительного проектирования, на которые имеется ссылка в решении Администрации г.о. Саранска, утверждены решением Совета депутатов г.о. Саранск 28 октября 2008 г. за № 198. Данные нормативы по согласованию межевых планов на земельные участки распространяются после его вступления в законную силу со дня официального опубликования и только на вновь доставляемые земельные участки. На основании вышеизложенного просил суд признать незаконным решение Администрации городского округа Саранск от 29 января 2015 г. за № Пр-738, об отказе в согласовании межевого плана земельного участка с кадастровым номером 13:23:0904217:336, расположенного по адресу: <адрес> и обязать Администрацию городского округа Саранск согласовать межевой план, составленный 29 декабря 2015 г. кадастровым инженером Спиркиным Е. С. на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0904217:336, общей площадью 694 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящий административный иск рассматривается судом в соответствии состатьей 291Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС) Российской Федерации в порядке упрощенного судопроизводства.

Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В судебное заседание представитель истец [СКРЫТО] В.Г., представитель истца Байгушкин Е.В., представитель административного ответчика Администрации городского округа Саранск, заинтересованное лицо – кадастровый инженер Спиркин Е.С. не явились, о времени и месте судебного заседания, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

18 апреля 2016 года в суд поступило заявление [СКРЫТО] В.Г. об отказе от административного иска к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным решения от 29 января 2016 года и понуждении предварительно согласовать межевой план кадастрового инженера Спиркина Е. С. на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0904217:336, расположенный по адресу: <адрес>, и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявление [СКРЫТО] В.Г. об отказе от административных исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 304 КАС Российской Федерации отказ административного истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС Российской Федерации).

Административный истец [СКРЫТО] В.Г. отказался от исковых требований к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным решения от 29 января 2016 года и понуждении предварительно согласовать межевой план кадастрового инженера Спиркина Е. С. на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0904217:336, расположенный по адресу: <адрес>, представив письменное заявление.

Отказ административного истца от требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 194 КАС Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 195 КАС Российской Федерации).

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195, 304 КАС Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца [СКРЫТО] В. Г. отказ от административного иска к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным решения от 29 января 2016 года и понуждении предварительно согласовать межевой план кадастрового инженера Спиркина Е. С. на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0904217:336, расположенный по адресу: <адрес>, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение [СКРЫТО] В. Г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина