Дело № 2а-1176/2016 ~ М-955/2016, первая инстанция

Дело № 2а-1176/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 22 марта 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Надёжина С.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска к [СКРЫТО] Д. Н. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 6170 руб. 64 коп.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Д. Н. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 6170 руб. 64 коп.

В обоснование административных исковых требований указано, что [СКРЫТО] Д.Н. по данным УГИБДД МВД по Республике Мордовия, представленным в ИФНС по Ленинскому району г. Саранска, является владельцем автотранспортных средств Джип Гранд Чероки Лимит, легковой, 190 л.с., г/н №, Мицубиси Монтеро, легковой, 131 л.с., г/н №, Мерседес Бенц S500, легковой, 293 л.с., г/н №.

С учётом налоговых ставок, установленных ст. 2 Закона Республики Мордовия от 17.10.2002 № 46-З «О транспортном налоге», за 2009-2011 гг. [СКРЫТО] Д.Н. начислен транспортный налог 45 956 руб. 08 коп.

Инспекцией для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, было направлено требование: № 5658 от 24.07.2015 на сумму пени 5045,74 руб.; требование № 8326 от 10.11.2015 на сумму пени 1124,9 руб.

Данные требования направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика, в соответствии с п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации считаются полученными по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. В установленный срок требования не исполнены.

Отсутствие налогоплательщика по месту регистрации не освобождает его от обязанности по уплате налога в установленный законом срок.

Просили взыскать с административного ответчика [СКРЫТО] Д. Н. пени по транспортному налогу на сумму 6170 руб. 64 коп.

Настоящий административный иск рассматривается судом по ходатайству административного истца и при отсутствии возражений административного ответчика в соответствии состатьей 219Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС) Российской Федерации в порядке упрощенного судопроизводства.

В силу части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что [СКРЫТО] Д.Н. по данным УГИБДД МВД по Республике Мордовия, представленным в ИФНС по Ленинскому району г. Саранска, является владельцем автотранспортных средств Джип Гранд Чероки Лимит, легковой, 190 л.с., г/н №, Мицубиси Монтеро, легковой, 131 л.с., г/н №, Мерседес Бенц S500, легковой, 293 л.с., г/н № (л.д. 25-26).

С учётом налоговых ставок, установленных ст. 2 Закона Республики Мордовия от 17.10.2002 № 46-З «О транспортном налоге», за 2009-2011 гг. [СКРЫТО] Д.Н. начислен транспортный налог 45 956 руб. 08 коп. (л.д. 5, 6-13).

Инспекцией для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, было направлено требование: № 5658 от 24.07.2015 на сумму пени 5045,74 руб. (л.д. 14, 15); требование № 8326 от 10.11.2015 на сумму пени 1124,9 руб. (л.д. 16, 17).

Данные требования направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика, в соответствии с п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации считаются полученными по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. В установленный срок требования не исполнены.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административным ответчиком в соответствии с нормами налогового законодательства рассчитаны суммы пеней по транспортному налогу для уплаты [СКРЫТО] Д.Н. Правильность расчёта пеней проверена и у суда сомнений не вызывает.

Требования об оплате пеней были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика в соответствии со статьёй 69 Налогового кодекса Российской Федерации и считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный срок требования исполнены не были.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить, взыскать с [СКРЫТО] Д.Н. в пользу административного истца 6170 руб. 64 коп. пеней по транспортному налогу.

Согласно статье 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации оналогахи сборах.

Как следует из статьи 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом указанных норм, того обстоятельства, что административный истец как государственный орган от уплаты госпошлины освобождён, а сведений о том, чтобы административный ответчик [СКРЫТО] Д.Н. был освобождён от оплаты госпошлины, в деле не имеется, суд считает необходимым взыскать с [СКРЫТО] Д.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину исходя из цены иска в 6170,64 руб.

Суд рассчитывает размер государственной пошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации следующим образом:

12714,12 : 100 х 4 = 246,8 руб. Учитывая, что размер государственной пошлины должен быть не менее 400 руб., то суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета 400 руб. госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290-294 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска к [СКРЫТО] Д. Н. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 6170 руб. 64 коп. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Д. Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска пени по транспортному налогу на сумму 6170 (шесть тысяч сто семьдесят) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] Д. Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Ю. Надёжина