Дело № 2а-1053/2017 ~ М-930/2017, первая инстанция

Дело № 2а-1053/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 24 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Макарова А.В.,

при секретаре – Киреевой О.Ю.,

с участием в деле представителя административного истца - УМВД России по го Саранск - Любезновой Е.А., представившей доверенность от 09 января 2017 года № 20/3-116,

административного ответчика – [СКРЫТО] С. П.,

помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Автаева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] С. П.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] С.П., в отношении которого установлен административный надзор, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что решением Зубово-Полянского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2015 года в отношении [СКРЫТО] С.П. установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночную смену. Основанием для установления дополнительных ограничений, по мнению административного истца, является то, что [СКРЫТО] С.П. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, систематически совершает административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Любезнова Е.А. требования поддержала, просила их удовлетворить, поскольку [СКРЫТО] С.П. после установления в отношении него административного надзора 32 (тридцать два) раза привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП Российской Федерации, 6 раз привлекался к административной ответственности по статье 20.1 КоАП Российской Федерации, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Лицо, в отношении которого подан административный иск, [СКРЫТО] С.П. не возражал против установления дополнительных ограничений.

Прокурор Автаев А.Ю. просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Пролетарского районным судом г. Саранска от 03.02.2010 [СКРЫТО] С.П. признан виновным и осужден по части первой статьи 111 УК Российской Федерации к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Начало срока 08.11.2009, конец срока 07.10.2015.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом; административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 мая 2015 года в отношении [СКРЫТО] С.П., освобождаемого из мест лишения свободы 07 октября 2015 года, установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением следующих административных ограничений: явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что [СКРЫТО] С.П. в период нахождения под административным надзором совершил 38 административных правонарушений, из которых 32 административных правонарушения, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, 6 административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 20.21 КоАП Российской Федерации, за что ему всегда назначалось административное наказание в виде административного ареста.

Факты совершения административных правонарушений [СКРЫТО] С.П. не оспаривались, копии постановлений по делам об административных правонарушениях им были получены своевременно, не были обжалованы и вступили в законную силу (л.д. 21-59).

По месту жительства УУП ОП № 3 УМВД России по го Саранск [СКРЫТО] С.П. характеризуется отрицательно (л.д. 10).

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении [СКРЫТО] С.П. административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения им правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, данных о личности осужденного [СКРЫТО] С.П., его поведения в период нахождения под административным надзором, усиления за ним контроля, необходимо установить последнему дополнительное административное ограничение, а именно: обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что ранее административный истец в суд с заявлением об установлении в отношении [СКРЫТО] С.П. дополнительных административных ограничений не обращался, поэтому установление явки в орган внутренних дел для регистрации в максимальном количестве раз в месяц, предусмотренном частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о проведении в отношении [СКРЫТО] С.П. профилактических мероприятий, направленных на его социальную адаптацию после отбытия наказания, будет являться чрезмерно суровым, не отвечающим задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] С.П. удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного [СКРЫТО] С. П. <данные изъяты> на срок административного надзора, дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Макаров