Дело № 2-884/2019 ~ М-655/2019, первая инстанция

Дело №2-884/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2019 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Фролкиной Т.Ю.,

с участием в деле:

истца – [СКРЫТО] В. Ю.,

ответчика – [СКРЫТО] А. Ю.,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска – Мещеряковой И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. Ю. к [СКРЫТО] А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

[СКРЫТО] В.Ю. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании иска указал, что 18 сентября 2014 года между истцом и ФИО2, действующей по доверенности от собственника имущества – моего отца ФИО1, заключен договор дарения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в связи с чем, 1 сентября 2014 года данная квартира была оформлена истцом в собственность, в которой он был зарегистрирован и стал в ней проживать. Кроме истца 10 февраля 1999 года в квартире был зарегистрирован его брат – [СКРЫТО] А.Ю., место жительства которого неизвестно с 2014 года. Коммунальные счета за квартиру с 2014 года оплачивает только истец. [СКРЫТО] А.Ю. к членам семьи истца не относится. В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК Российской Федерации в связи с переходом права собственности, право пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника прекратились.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 292 ГК Российской Федерации, пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьёй 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», просил суд признать [СКРЫТО] А. Ю. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 15 марта 2019 года, стороны не явились для рассмотрения дела по существу по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторно судебное заседание по делу было назначено на 22 марта 2019 года, стороны не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В судебном заседании старший помощник прокурора Мещерякова И.М. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явился в суд дважды, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд считает, что исковое заявление [СКРЫТО] В. Ю. к [СКРЫТО] А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. Ю. к [СКРЫТО] А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова