Дело № 2-863/2019 ~ М-605/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 11.02.2019
Дата решения 21.03.2019
Категория дела О взыскании неосновательного обогащения
Судья Чибрикин Алексей Константинович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID ae2b3ab5-eac4-381d-aa3b-fffd19728504
Стороны по делу
Истец
********* *********** ********* ****** ****** ** ********** ****** *.********
Ответчик
******* ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-863/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 21 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи А.К. Чибрикина,

с участием секретаря судебного заседания – Е.О. Синдянкиной,

с участием в деле:

истца – Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска в лице представителя Труниной Н. Е., действующей на основании доверенности от 10 апреля 2018 года,

ответчика – [СКРЫТО] А. А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Министерства внутренних дел по Республике Мордовия в лице представителя Анисимовой Е. А., действующей на основании доверенности от 09 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к [СКРЫТО] А. А. о взыскании неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 141724 рублей,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 141724 рублей.

19 марта 2019 года от представителя истца Труниной Н.Е. поступило заявление в письменной форме об отказе от иска в полном объеме, в котором она указала, что инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска отказывается от исковых требований к [СКРЫТО] А.А. о взыскании неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 141724 рублей в связи с добровольной оплатой спорной суммы.

В судебное заседание представитель истца Трунина Н.Е. просила принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание ответчик представитель третьего лица Анисимова Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, суду представила заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Трунина Н.Е. в пределах предоставленных ей полномочий отказалась от исковых требований к [СКРЫТО] А.А. о взыскании неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 141724 рублей.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истца от исковых требований истцу разъяснены последствия совершения такого процессуального действия.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска отказ от иска к [СКРЫТО] А. А. о взыскании неосновательно полученных денежных средств в виде возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 141724 рублей, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья А.К. Чибрикин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 11.02.2019:
Дело № 2а-872/2019 ~ М-611/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-880/2019 ~ М-618/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-617/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-844/2019 ~ М-606/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-866/2019 ~ М-600/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-825/2019 ~ М-598/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-856/2019 ~ М-602/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-854/2019 ~ М-601/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-867/2019 ~ М-621/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-859/2019 ~ М-613/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-101/2019, апелляция
  • Дата решения: 19.03.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-100/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.02.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-68/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-139/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-135/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2019
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-138/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-140/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-136/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: НЕТ