Дело № 2-752/2018 ~ М-544/2018, первая инстанция

Дело №2-752/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 25 апреля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Алексейкиной О.В.,

с участием:

истцов [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] Г. Ю.,

представителей истцов Письмаркиной Н. С., действующей на основании доверенности 13 АА 0752925 от 22 августа 2017 г., адвоката Амелиной О. И., действующей на основании ордера №715 от 12 марта 2018 г.,

ответчика Администрации городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] Г. Ю. к Администрации городского округа Саранск о сохранении в реконструированном виде жилого дома и признании права общей собственности на жилой дом,

установил:

[СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Г.Ю. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о сохранении в реконструированном виде жилого дома и признании права общей собственности на жилой дом.

В обосновании иска указано, что истцам на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежит жилой дом, общей площадью 100,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Также истцам на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежит земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, общей площадью 512 кв.м., имеющий кадастровый номер 13:23:0904217:134. На основании договора купли-продажи от 23 мая 2006 г. ими был приобретен объект незавершенного строительством - жилой дом, со степенью готовности 28%.

Предыдущему собственнику - [СКРЫТО] В.В. было выдано разрешение на строительство от 15 июля 1999 г., в соответствии с которым, было разрешено строительство жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, общей площадью 143 кв.м. (13х11 м).

В последующем истцами было произведено строительство и государственная регистрация жилого дома, общей площадью 100,6 кв.м. Далее ими была произведена реконструкция вышеуказанного жилого дома, возведены пристрой, обозначенный в техническом паспорте под литером Al, А2, мансарду (литер АЗ).

Письмом Администрации городского округа Саранск от 14 декабря 2017 г. №9925-ог представителю истцов по доверенности было сообщено, что, так как вышеуказанные строения являются самовольно созданным, то для признания права собственности они вправе обратиться в суд.

Согласно акту обследования технического состояния зданий пристроев (лит. А1,А2) к жилому дому и мансарды (лит.А3), расположенных по адресу: <адрес>, выполненного ООО «Центр экспертизы и проектирования объектов капитального строительства», выполненному по состоянию на 04 декабря 2017 г., несущая способность конструктивных элементов фундаментов стен, полов, перекрытий и кровли здания пристроев (лит. Al, А2) к жилому дому и мансарды (лит. АЗ) расположенных по адресу: <адрес>, обеспечивается принятыми решениями и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Согласно экспертному заключению №07/135-18-08 от 16 января 2018 г., выполненному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» жилое помещение - жилой дом индивидуального жилищного строительства, расположенное по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых -зданиях и помещениях» и другим санитарным нормативам, соблюдение которых требуется в жилых помещениях.

Согласно письму №1509-2-3-11 от 22 ноября 2017 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствуют требованиям пожарной безопасности.

Таким образом, истцы указывают, что нарушений требований строительных, санитарных норм, требований пожарной безопасности при возведении спорных пристроев и мансарды не допущено.

Основывая свои требования на положениях статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просят суд:

- сохранить в реконструированном виде жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 189,3 кв.м.;

- признать за [СКРЫТО] В.В. право общей собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1 89,3 кв.м.;

- признать за [СКРЫТО] Г.Ю. право общей собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1 89,3 кв.м.

Истцы [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Г.Ю., представители истцов Письмаркина Н.С., Амелино О.И. на судебные заседания, назначенные на 18 апреля 2018 г. и 25 апреля 2018 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, истцы о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, истцы не явились в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает, что неявка истцов в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживают ли истцы свое заявление на день рассмотрения дела.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не явился в суд дважды, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд считает, что исковое заявление [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Г.Ю. к Администрации городского округа Саранск о сохранении в реконструированном виде жилого дома и признании права общей собственности на жилой дом, следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

исковое заявление [СКРЫТО] В. В., [СКРЫТО] Г. Ю. к Администрации городского округа Саранск о сохранении в реконструированном виде жилого дома и признании права общей собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова