Дело № 2-744/2018 ~ М-557/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 26.02.2018
Дата решения 26.03.2018
Категория дела иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья Куликова Инна Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID dcd686ee-8ced-3cf0-8d35-7dd877ed5cc3
Стороны по делу
Истец
****** ******* **********
Ответчик
*************** ********** - ********* *********** ***** ********** ********* ** ********** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-744/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца – [СКРЫТО] В. В.,

ответчика - Государственного Учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Мордовия, в лице представителя Князевой И. А., действующей по доверенности № 09/54 от 09 января 2018 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – [СКРЫТО] Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. В. к Государственному Управлению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Мордовия о восстановлении пропущенного срока на получение средств пенсионных накоплений умершего,

установил:

[СКРЫТО] В.В. обратился в суд с иском к Государственному Управлению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Мордовия о восстановлении пропущенного срока на получение средств пенсионных накоплений умершего.

В обосновании иска указал, что он, [СКРЫТО] В.В., является правопреемником [СКРЫТО] В.М., умершего 24 февраля 2008 года. Случайно узнав из средств массовой информации о праве на наследство накопительной части пенсии, незамедлительно обратился к ответчику с заявлением, на который получил отказ в связи с пропуском 6 месячного срока.

На основании вышеизложенного, просил суд восстановить срок для получения накопительной части умершего.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.В. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - Государственного Управления – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Мордовия - Князева И.А., не возражала относительно удовлетворения заявленных требований, оставила решение по делу на усмотрение суда.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика [СКРЫТО] Л.В. относительно иска не возразила.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит исковые требования [СКРЫТО] В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела, [СКРЫТО] В. М. умер 24 февраля 20808 года (свидетельство о смерти серии II-ЖК № 570494 (л.д. 3).

Из свидетельства о рождении серии I-ЖК № 427725 [СКРЫТО] В. В. является сыном [СКРЫТО] В. М.. (л.д. 2).

Согласно информации Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 07 марта 2018 года сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица [СКРЫТО] В.М., умершего 24 февраля 2008 года, составляет 5043 руб. 29 коп.

Истец [СКРЫТО] В.В. обратился в УПФР в городском округе Саранск с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего [СКРЫТО] В.М.

Решением ОПФР по Республике Мордовия от 06 февраля 2018 года [СКРЫТО] В.В. было отказано в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального счета умершего застрахованного лица, в связи с тем, что заявление было подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений (л.д. 4,5).

Данный отказ пенсионного органа является незаконным по следующим основаниям.

В силу пункта 12 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», во взаимосвязи с пунктом 12 статьи 16 указанного закона, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной частииндивидуального лицевого счета. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Как следует из пункта 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);

во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.

В силу пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным вчасти7 статьи7Федерального закона от 28 декабря 2013года N424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установленыФедеральным закономот 28 декабря 2013года N424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 38 указанного Федерального закона предусмотрено, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года № 741, действовавшими до 01 января 2015 года, была предусмотрена обязанность территориального органа Фонда, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимать меры по извещению правопреемников по месту жительства умершего застрахованного лица о возможности получения средств пенсионных накоплений.

Из искового заявления следует, что истец не знал о наличии пенсионных накоплений на счете умершего отца.

Данные причины, по которым истец пропустил срок для обращения в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Мордовия за выплатой пенсионных накоплений, суд считает являются уважительными, поскольку истец не знал о наличии пенсионных накоплений на пенсионном счете его умершего отца [СКРЫТО] В.В., что создавало объективные препятствия истцу для своевременного обращения с соответствующим заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Прерогатива оценки уважительности (неуважительности) причин пропуска срока принадлежит суду. Суд оценивает таковые причины по аналогии с оценкой доказательств, по своему внутреннему убеждению. В данном случае, суд учитывает исключительные обстоятельства, связанные с личностью правопреемника: юридическую неосведомленность, повлекшую пропуск срока, а также незначительный период пропуска срока.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства, связанные с личностью истца: его юридическую неосведомленность по срокам для обращениясзаявлениемна получение правопреемникомсредств пенсионныхнакоплений, повлекшую пропуск срока, а также незначительный период пропуска этого срока, суд полагает, что данные обстоятельства являются достаточными для признания причины пропуска срока для обращения в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации уважительной и считает возможным его восстановить.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] В. В. к Государственному Управлению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Мордовия о восстановлении пропущенного срока на получение средств пенсионных накоплений умершего удовлетворить.

Восстановить [СКРЫТО] В. В. срок на обращение для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, застрахованного [СКРЫТО] В. М., умершего 24 февраля 2008 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В.Куликова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 26.02.2018:
Дело № 9-116/2018 ~ М-534/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-863/2018 ~ М-559/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-168/2018 ~ М-546/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-730/2018 ~ М-536/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-748/2018 ~ М-555/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-891/2018 ~ М-539/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-733/2018 ~ М-541/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-137/2018 ~ М-551/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-775/2018 ~ М-537/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-773/2018 ~ М-542/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-71/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-82/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-84/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-86/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-87/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-85/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-83/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-181/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-185/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-184/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-183/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-30/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-182/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ