Дело № 2-68/2015 (2-4944/2014;) ~ М-5508/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 13.11.2014
Дата решения 27.01.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 0c81b7c2-b628-33a7-9a80-6517c1916b84
Стороны по делу
Истец
********* ***** **********
Ответчик
******** * ************ **************** *************-************ ******** "******************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-68/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2015 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Февралевой Р.А.,

с участием в судебном заседании:

представителя истца Ширшиковой О.В. - Алякшиной М.В., действующей по доверенности,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительная компания «Саранскстройинвест» Ивлюшкина С.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О. В. к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционно - строительная компания «Саранскстройинвест» о взыскании суммы восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 200 000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительная компания «Саранскстройинвест» с вышеуказанными требованиями.

В обоснование своего иска указала, что 09 сентября 2013 года между ней и ООО инвестиционно-строительной компанией «Саранскстройинвест» был заключен договор участия в долевом строительстве № 164 на общую сумму 2 325 000 рублей, которую она оплатила в установленный договором срок, что подтверждается квитанцией № 1560 от 27.09.2013г. Согласно условий договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц осуществить строительство следующего объекта капитального строительства: Жилой дом со встроенными помещениями по <адрес>, и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать участнику долевого строительства однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37,3 кв. м.

07.02.2014 г. между ней и ответчиком подписан передаточный акт на вышеуказанное жилое помещение. В процессе эксплуатации квартиры выявились множественные строительные дефекты.

Просила суд взыскать с ООО инвестиционно-строительная компания «Саранскстройинвест» сумму восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере - 200 000 рублей, возмещение морального вреда 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и судебные расходы за услуги нотариуса в размере 780 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истице денежные средства на общую сумму 196 906 (сто девяносто шесть тысяч девятьсот шесть) рублей, из которых:

- 172 906 (сто семьдесят две тысячи девятьсот шесть) рублей, в счет оплаты стоимости восстановительного ремонта и устранения выявленных недостатков квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; неустойки за нарушение сроков выполнения отдельных требований потребителя в связи с выявленными строительными дефектами и недостатками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> морального вреда, штрафа и иных санкций которые могут быть предъявлены в соответствии с действующем законодательством.

- 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет расходов на оплату услуг представителя.

- 9 000 (девять тысяч) рублей в счет расходов, которые понесла истица на оплату проведения экспертизы (заключение эксперта № 63/16 от 30.12.2014г.)

2. Выплата ответчиком денежных средств по настоящему мировому соглашению производится в кассе ответчика, либо по заявлению истицы путем перечисления денежных средств на соответствующий банковский счет истицы не позднее 10 февраля 2015г.

3. Истица отказывается от иных ранее заявленных исковых требований к ответчику указанных в исковом заявлении от 13.11.2014г. в полном объеме, в том числе от взыскания иных сумм неустойки, морального вреда и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований.

Согласно статьей 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия, утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу: если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 219, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по условиям которого:

1. 1. Ответчик обязуется выплатить истице денежные средства на общую сумму 196 906 (сто девяносто шесть тысяч девятьсот шесть) рублей, из которых:

- 172 906 (сто семьдесят две тысячи девятьсот шесть) рублей, в счет оплаты стоимости восстановительного ремонта и устранения выявленных недостатков квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; неустойки за нарушение сроков выполнения отдельных требований потребителя в связи с выявленными строительными дефектами и недостатками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, морального вреда, штрафа и иных санкций которые могут быть предъявлены в соответствии с действующем законодательством.

- 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет расходов на оплату услуг представителя.

- 9 000 (девять тысяч) рублей в счет расходов, которые понесла истица на оплату проведения экспертизы (заключение эксперта № 63/16 от 30.12.2014г.)

2. Выплата ответчиком денежных средств по настоящему мировому соглашению производится в кассе ответчика, либо по заявлению истицы путем перечисления денежных средств на соответствующий банковский счет истицы не позднее 10 февраля 2015г.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] О. В. к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционно - строительная компания «Саранскстройинвест» о взыскании суммы восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 200 000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий З.В. Крысина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 13.11.2014:
Дело № 2-4947/2014 ~ М-5500/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4964/2014 ~ М-5498/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4920/2014 ~ М-5499/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4942/2014 ~ М-5507/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-999/2014 ~ М-5503/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-67/2015 (2-4943/2014;) ~ М-5496/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-56/2015 (2-4895/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5089/2014 ~ М-5501/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4955/2014 ~ М-5510/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-202/2014, апелляция
  • Дата решения: 10.12.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-407/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-203/2014, апелляция
  • Дата решения: 04.12.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-454/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ