Дело № 2-568/2019 ~ М-50/2019, первая инстанция

Дело № 2-568/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 12 февраля 2019 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – адвоката Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Пазухина К. А.,

ответчика – Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия – Филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску адвоката Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Пазухина К. А. к Управлению Федеральной почтовой связи Республики Мордовия – Филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о понуждении исполнить адвокатский запрос и выдать ответы на запрос,

установил:

адвокат Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Пазухин К.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи Республики Мордовия – Филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о понуждении исполнить адвокатский запрос и выдать ответы на запрос.

В обоснование заявления указано, что в адрес Ответчика (УФПС Республики Мордовия - филиал ФГУП «Почта России» (430005, г. Саранск, ул. Большевистская 31) был направлен адвокатский запрос № 184 от 23 ноября 2018, в котором было указано: «В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в целях оказания квалифицированной юридической помощи ООО «Аэлита» прошу сообщить:

1) Кто, когда и как вручил почтовое уведомление о заказном письме (о необходимости получить заказное письмо в почтовом отделении связи) в адрес ООО «Аэлита» от Арбитражный Суд Республики Мордовия с почтовым идентификатором 43000502177243 (01.09.2018 и 04.09.2018)?

2) Каким образом было доставлено первичное и вторичное извещения ф.22-в с почтовым идентификатором 43000502177243 (01.09.2018 и 04.09.2018)?

3) Какое лицо было указано в извещении ф.22-в для вручения в адрес ООО «Аэлита» от Арбитражный Суд Республики Мордовия с почтовым идентификатором 43000502177243, которому вручено отправление разряда «Судебное»?

4) Прошу сообщить дату, когда ООО «Аэлита» (ОГРН №, ИНН №, адрес: 430005, г. Саранск, ул. Пролетарская 44а) открыло/зарезервировало ячейку абонентского почтового шкафа, почтовый абонентский ящик?

Ответ прошу выдать нарочно (предварительно сообщив о готовности по телефону №) или направить почтовым отправлением по адресу: Коллегия адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия (430005, г.Саранск, ул. Б. Хмельницкого, 33 (10 этаж), офис 1009) для адвоката Пазухина К.А. Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (Статья 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Приложение: оригинал ордера <данные изъяты>». В адвокатском запросе №184 от 23 ноября 2018 было указано 4 (четыре) вопроса. На мое имя поступило сообщение №6.6.12-051l997 от 28 ноября 2018, в котором отсутствуют ответы на указанные в адвокатском запросе вопросы, но имеется повествование о том, что заказное РПО №43000502177243 было получено доверенным лицом Арбитражного суда ФИО1, что не соотносится с запрашиваемыми сведениями. Полагая, что указанным отказом на адвокатский запрос Ответчик нарушил право Истца на получение информации, связанной с моей профессиональной деятельностью адвоката, он обращается в суд. На основании изложенного, просит суд обязать УФПС Республики Мордовия - филиал ФГУП «Почта России» выдать исполнить адвокатский запрос № 184 от 23 ноября 2018 и выдать ответы на все вопросы, изложенные в адвокатском запросе № 184 от 23 ноября 2018 года.

01 февраля 2019 года в суд поступило заявление истца адвоката Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Пазухина К.А. об отказе от иска в полном объеме, ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных в иске требований.

В судебное заседание истец адвокат Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Пазухин К.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание представитель ответчика Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия – Филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, при этом директор филиала Макейчев В.А. представил заявленеи о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Адвокат Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Пазухин К.А. отказался от исковых требований к Управлению Федеральной почтовой связи Республики Мордовия – Филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о понуждении исполнить адвокатский запрос и выдать ответы на запрос, представив письменное заявление.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца адвоката Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Пазухина К. А. отказ от иска к Управлению Федеральной почтовой связи Республики Мордовия – Филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о понуждении исполнить адвокатский запрос и выдать ответы на запрос и производство по делу прекратить.

Повторное обращение адвоката Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Пазухина К. А. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина