Дело № 2-56/2018 (2-3182/2017;) ~ М-3408/2017, первая инстанция

Дело №2-56/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Саранск, Республика Мордовия 5 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Поляевой Ю.В.,

с участием в деле:

заявителя - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в [СКРЫТО] Мордовия, [СКРЫТО] [СКРЫТО] Эл, Чувашской [СКРЫТО] и Пензенской области,

заинтересованного лица Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по [СКРЫТО] Мордовия,

заинтересованного лица Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по [СКРЫТО] Мордовия",

заинтересованных лиц – Щербакова Е. Н., Щербакова С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения гражданского дела по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в [СКРЫТО] Мордовия, [СКРЫТО] [СКРЫТО] Эл, Чувашской [СКРЫТО] и Пензенской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в [СКРЫТО] Мордовия, [СКРЫТО] [СКРЫТО] Эл, Чувашской [СКРЫТО] и Пензенской области (далее МТУ Росимущества в [СКРЫТО] Мордовия, [СКРЫТО] [СКРЫТО] Эл, Чувашской [СКРЫТО] и Пензенской области) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указано, что в МТУ Росимущества в [СКРЫТО] Мордовия, [СКРЫТО] [СКРЫТО] Эл, Чувашской [СКРЫТО] и Пензенской области поступило уведомление Отдела Росгвардии по [СКРЫТО] Мордовия от 30 июня 2017 года №576/846 о наличии движимого имущества, имеющего признаки бесхозяйного. Согласно представленным документам на ответственном хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД России по [СКРЫТО] Мордовия» имеется следующее изъятое из оборота оружие: охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-БМ, калибр 20, №144958, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., умершему 19 января 2016 года.

До настоящего времени наследники на спорное движимое имущество в подразделения лицензионно-разрешительной работы Отдела Росгвардии по [СКРЫТО] Мордовия за реализацией своих прав на данное имущество не обращались.

Руководствуясь статьями 225, 226 ГК РФ, просит признать бесхозяйным охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ТОЗ-БМ, калибр 20, №144958, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, умершему 19 января 2016 года.

До момента распоряжения движимым имуществом – оружием, обеспечить его хранение на складе вооружения федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по [СКРЫТО] Мордовия.

В судебном заседании представитель заявителя МТУ Росимущества в [СКРЫТО] Мордовия, [СКРЫТО] [СКРЫТО] Эл, Чувашской [СКРЫТО] и Пензенской области Борисова К.В., представитель Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по [СКРЫТО] Мордовия" Байчурина Л.Р. и представитель Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по [СКРЫТО] Мордовия Цанг К.Н. относительно оставления без рассмотрения заявленных требований не возразили.

Заинтересованные лица Щербаков Е.Н. и Щербаков С.Н. не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом "Об оружии" № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

В силу статьи 28 Закона "Об оружии", контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно статьи 20 Закона «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (статья 27 Закона об оружии).

Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" регламентируются вопросы передачи на хранение, реализации, уничтожения изъятого оружия и патронов.

Порядок подачи заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь установлен статьей 290 ГПК Российской Федерации.

Исходя из пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Как следует из материалов гражданского дела, в МТУ Росимущества в [СКРЫТО] Мордовия, [СКРЫТО] [СКРЫТО] Эл, Чувашской [СКРЫТО] и Пензенской области) поступило уведомление Отдела Росгвардии по [СКРЫТО] Мордовия от 30 июня 2017 года №576/846 о наличии движимого имущества, имеющего признаки бесхозяйного. Согласно представленным документам на ответственном хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД России по [СКРЫТО] Мордовия» имеется следующее изъятое из оборота оружие: охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ТОЗ-БМ, калибр 20, №144958, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения..

ФИО2 19 января 2016 года умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 17).

Согласно наследственного дела №6/2016, наследниками к имуществу ФИО2 являются ФИО1, Щербаков Е.Н., Щербаков С.Н.

ФИО1 умерла 28.04.2016 г. Согласно наследственного дела №98/2016 наследниками к имуществу ФИО1 являются Щербаков Е.Н. и Щербаков С.Н. Из указанного наследственного дела следует, что наследники приняли наследство, в том числе в виде спорной единицы оружия, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 07.09.2017 г. выданного нотариусом Щербакову Е.Н. в 1/2 доле и свидетельством о праве на наследство по закону от 07.09.2017 года выданного нотариусом Щербакову С.Н. в 1/2 доле на наследственное имущество, состоящее из: охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ТОЗ-БМ, калибр 20, № 144958, 1964 года выпуска.

Согласно части третьей статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая наличие достоверных сведений о том, что наследники приняли наследство в виде охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ТОЗ-БМ, калибр 20, № 144958, 1964 года выпуска, принадлежащего умершему ФИО2, суд усматривает, что фактически имеет место спор о праве на указанный вид оружия, который может быть разрешен только в порядке искового производства.

Таким образом, из материалов гражданского дела усматривается, что, заявлено материально-правовое требование, вытекающее из нарушенного или оспоренного права стороны, с наличием двух сторон с противоположными интересами, которые наделены законом определенными полномочиями по защите их прав и интересов в суде и, соответственно, подлежащее в силу закона рассмотрению в порядке искового производства.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в [СКРЫТО] Мордовия, [СКРЫТО] [СКРЫТО] Эл, Чувашской [СКРЫТО] и Пензенской области о признании движимого имущества, охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ТОЗ-БМ, калибр 20, № 144958, 1964 года выпуска принадлежащего умершему ФИО2, бесхозяйным, оставить без рассмотрения и разъяснить право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина