Дело № 2-542/2015 ~ М-291/2015, первая инстанция

Дело № 2-542/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 6 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) Кирилловской Д. И., действующей по доверенности № 3434 от 07 декабря 2012 года,

ответчика [СКРЫТО] Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) к [СКРЫТО] Н. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

[СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований истец указал, что 17 мая 2011 года между [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] Н.А. был заключен Кредитный договор № 629/0818-0000247, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, под 25,1 % годовых на срок до 17 мая 2016 года, погашение ежемесячно согласно Графику.

Согласно пункту 2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, в размере 0,5 % от суммы за каждый день просрочки.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № 629/0818-0000247 от 17 мая 2011 года истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Последний платеж в оплату задолженности по кредитному договору поступил от ответчика 28 февраля 2014 года.

Задолженность по данному кредитному договору до настоящего времени не погашена и составляет 512 609 рублей 99 копеек, из которых 443187 рублей 31 копейка - задолженность по основному долгу; 61 121 рубль 53 копейки - задолженность по оплате процентов (за период с 1 марта 2014 года по 10 ноября 2014 года), 8 301 рубль 15 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 1 марта 2014 года по 10 ноября 2014 года).

17 мая 2011 года между [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] Н.А. был заключен Кредитный договор № 629/0818-0000248, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, под 25,3 % годовых на срок до 17 мая 2016 года, погашение ежемесячно согласно Графику.

Согласно пункту 2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, в размере 0,5 % от суммы за каждый день просрочки.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № 629/0818-0000248 от 17 мая 2011 года истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Последний платеж в оплату задолженности по кредитному договору поступил от ответчика 1 февраля 2014 года.

Задолженность по данному кредитному договору до настоящего времени не погашена и составляет 709 968 рублей 84 копейки, из которых 601 155 рублей 72 копейки - задолженность по основному долгу; 95 233 рубля 93 копейки - задолженность по оплате процентов (за период с 29 января 2014 года по 11 ноября 2014 года), 13 579 рублей 19 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 1 марта 2014 года по 11 ноября 2014 года).

1 июля 2011 года между [СКРЫТО] ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] Н.А. был заключен Кредитный договор № 629/0818-0000290, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, под 25,3 % годовых на срок до 1 июля 2016 года, погашение ежемесячно согласно Графику.

Согласно пункту 2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, в размере 0,5 % от суммы за каждый день просрочки.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № 629/0818-0000290 от 1 июля 2011 года истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Последний платеж в оплату задолженности по кредитному договору поступил от ответчика 2 февраля 2014 года.

Задолженность по данному кредитному договору до настоящего времени не погашена и составляет 911 500 рублей 27 копеек, из которых 771 625 рублей 43 копеек - задолженность по основному долгу; 122 900 рублей 86 копеек - задолженность по оплате процентов (за период с 29 января 2014 года по 10 ноября 2014 года), 16 973 рубля 98 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 1 марта 2014 года по 10 ноября 2014 года).

Таким образом, общая задолженность составляет 2 134 079 рублей 10 копеек.

В связи с чем, просит взыскать в его пользу с [СКРЫТО] Н.А. вышеуказанную задолженность. Представитель истца [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) Кирилловская Д.И. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик [СКРЫТО] Н.А. исковые требования [СКРЫТО] ВТБ 24 признала в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования [СКРЫТО] ВТБ 24.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 18 870 рублей 40 копеек, что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с [СКРЫТО] Н.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 870 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) к [СКРЫТО] Н. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н. А. в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 (закрытое [СКРЫТО] [СКРЫТО]) задолженность по кредитному договору № 629/0818-0000247 от 17 мая 2011 года в размере 512 609 рублей 99 копеек, из которых 443187 рублей 31 копейка - задолженность по основному долгу; 61 121 рубль 53 копейки - задолженность по оплате процентов (за период с 1 марта 2014 года по 10 ноября 2014 года), 8 301 рубль 15 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 1 марта 2014 года по 10 ноября 2014 года), задолженность по кредитному договору № 629/0818-0000248 от 17 мая 2011 года в размере 709 968 рублей 84 копейки, из которых 601 155 рублей 72 копейки - задолженность по основному долгу; 95 233 рубля 93 копейки - задолженность по оплате процентов (за период с 29 января 2014 года по 11 ноября 2014 года), 13 579 рублей 19 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 1 марта 2014 года по 11 ноября 2014 года), задолженность по кредитному договору № 629/0818-0000290 от 1 июля 2011 года в размере 911 500 рублей 27 копеек, из которых 771 625 рублей 43 копеек - задолженность по основному долгу; 122 900 рублей 86 копеек - задолженность по оплате процентов (за период с 29 января 2014 года по 10 ноября 2014 года), 16 973 рубля 98 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 1 марта 2014 года по 10 ноября 2014 года), а всего 2 134 079 (два миллиона сто тридцать четыре тысячи семьдесят девять) рублей 10 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] Н. А. в пользу [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) расходы по оплате госпошлины в сумме 18 870 (восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 40 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Догорова