Дело № 2-526/2017 ~ М-32/2017, первая инстанция

Дело № 2-526/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца - Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество)

ответчика – [СКРЫТО] А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к [СКРЫТО] А. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требований указано, что 19.10.2012 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] А.А. был заключен кредитный договор №629/0818-0000865. по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> на срок по 15.11.2016г. с взиманием процентов за пользование Кредитом 25.60 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 19.10.2012г., перечислив [СКРЫТО] А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, согласно мемориальному ордеру.

В настоящее время за ответчиком числиться задолжность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 641541,64 рубля, из которых: 517299,49 рублей – основной долг; 95125,74 рубля – плановые проценты за пользование кредитом за период с 20.12.2015г. по 15.11.2016г.; 9512,57 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 20.12.2015г. по 15.11.2016г.; 19603,84 рубля – пени по просроченному долгу за период с 20.12.2015г. по 15.11.2016г.

10.01.2013г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] А.А. заключен кредитный договор №622/0818-0000184 по предоставлению заемщику денежных средств в размере 999 796 рублей на срок по 10.01.2018г. с взиманием процентов за пользование Кредитом 17,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора был заключен договор о залоге №633/0818-0000184-з01 от 10.01.2013г., согласно которому в залог передано автотранспортное средство OpeI Antara L-A, приобретенное за счет кредитных средств.

Поскольку ответчиком допущено систематическое нарушение своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от ответчика досрочного погашения кредита и уплате причитающихся процентов.

В настоящее время за ответчиком числиться задолжность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 607490,89 рублей, из которых: 515347,43 рублей – кредит; 68 965,18 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 16.12.2016г. по 15.11.2016г.; 6923,44 рубля пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 22.12.2015г. по 15.11.2016г.; 16254,84 рубля пени за несвоевременное погашение кредита за период с 22.12.2015г. по 15.11.2016г.;

На основании статей 309, 310, 810, 819, 314,450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) и изложенного истец просит взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолжность по кредитному договору от 19.10.2012г. №629/0818-0000865 в общей сумме 641541 рубля 64 копейки, из которых:

517299,49 рублей – основной долг;

95125,74 рубля – плановые проценты за пользование кредитом за период с 20.12.2015г. по 15.11.2016г.;

9512,57 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 20.12.2015г. по 15.11.2016г.;

19603,84 рубля – пени по просроченному долгу за период с 20.12.2015г. по 15.11.2016г.

взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолжность по кредитному договору от 10.01.2013 №622/0818-0000184 в общей сумме 607490 рублей 89 копеек, из которых:

515347,43 рублей – кредит;

68 965,18 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 16.12.2016г. по 15.11.2016г.;

6923,44 рубля - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 22.12.2015г. по 15.11.2016г.;

16254,84 рубля - пени за несвоевременное погашение кредита за период с 22.12.2015г. по 15.11.2016г.;

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины 14447 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. предоставил письменное заявление о признании исковых требований Банка ВТБ 24 (ПАО) о взыскании задолжности по кредитному договору от 19.10.2012г. №629/0818-0000865 в общей сумме 641541 рубля 64 копейки, и о взыскании задолжности по кредитному договору от 10.01.2013 №622/0818-0000184 в общей сумме 607490 рублей 89 копеек.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиками, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 14447рублей 66 копеек по платежному поручению № 903 от 07.12.2016 г. (л.д. 6).

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 14448 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к [СКРЫТО] А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолжность по кредитному договору от 19.10.2012г. №629/0818-0000865 в общей сумме 641541(шестьсот сорок одна тысяча пятьсот сорок один) рубль 64 копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолжность по кредитному договору от 10.01.2013 №622/0818-0000184 в общей сумме 607490 (шестьсот семь тысяч четыреста девяносто) рублей 89 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в счет возмещения расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 14448(четырнадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова