Дело № 2-522/2018 ~ М-255/2018, первая инстанция

Дело №2-522/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 19 апреля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Алексейкиной О.В.,

с участием:

истца Кредитного потребительского кооператива «Доверие»,

ответчика [СКРЫТО] Н.Н.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика [СКРЫТО] Д. В., Царапкина А. Н., Старикова А. Н., Пучкина М. В., судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Меньшовой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к [СКРЫТО] Н.Н. об обращении взыскания на часть жилой квартиры,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее по тексту КПК «Доверие») обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н.Н. об обращении взыскания на часть жилой квартиры.

В обосновании иска указано, что 25 декабря 2014 г. Ленинским районным судом г, Саранска вынесено решение о взыскании с [СКРЫТО] Н.Н., в солидарном порядке с другими должниками, в пользу КПК «Доверие» задолженности по договору займа в размере 936 482 рублей, процентов по ставке 34 % годовых за период с 02 декабря 2014 г. до дня полного погашения неуплаченной суммы займа включительно, начисляемые на сумму основного долга; также с [СКРЫТО] Н.Н. взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 4 188 рублей 27 коп.

В настоящее время задолженность по договору займа, с учетом всех платежей и начисленных по решению суда процентов, составляет 770 308 рублей 56 копеек.

09 апреля 2015 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника [СКРЫТО] Н.Н. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит часть жилой квартиры на праве общей собственности, доля в праве 87/200, с кадастровым номером 13:23:1001002:89. Общая площадь квартиры - 72,2 кв.м., адрес - <адрес>. Также имеются сведения о том, что между [СКРЫТО] Н. Н. и Администрацией Ленинского района г.о.Саранск заключен бессрочный типовой договор социального найма жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Эта квартира является местом регистрации и фактического проживания [СКРЫТО] Н. Н., что говорит о ее пригодности для постоянного проживания.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что [СКРЫТО] Н.Н. не получает заработной платы, не имеет счетов или вкладов в банке, не является получателем пенсии. Кроме того, до настоящего времени ответчик не исполнил требование о взыскании задолженности, денежные средства по данному исполнительному производству с 15 марта 2017 г. взыскателю не поступали, что свидетельствует об отсутствии у должника денежных средств для погашения задолженности. Принадлежащая должнику часть жилой квартиры не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Основывая свои требования на положениях статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», истец просит суд:

- обратить взыскание на часть жилой квартиры, принадлежащей [СКРЫТО] Н.Н. на праве общей собственности, доля в праве 87/200, с кадастровым номером 13:23:1001002:89. Общая площадь квартиры - 72,2 кв.м., адрес: <адрес>;

- взыскать с ответчика, [СКРЫТО] Н.Н., в пользу КПК
«Доверие» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

15 февраля 2018 г. от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, принятое судом на основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит суд:

- обратить взыскание на принадлежащую [СКРЫТО] Н.Н. 87/200 долю в праве общей собственности на жилую квартиру, общая площадь квартиры – 72,2 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер 13:23:1001002:89, в размере 780648 руб. 56 коп., по состоянию на 15 февраля 2018 г. и начисляемых в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Саранска процентов по договору займа процентов по ставке 34 % годовых до дня полного погашения неуплаченной суммы займа включительно, начисляемые на сумму основного долга.

Представитель истца КПК «Доверие» на судебные заседания, назначенные на 26 марта 2018 г. и 19 апреля 2018 г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает, что неявка истца в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживает ли истец свое заявление на день рассмотрения дела.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд дважды, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд считает, что исковое заявление КПК «Доверие» к [СКРЫТО] Н.Н. об обращении взыскания на часть жилой квартиры, следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к [СКРЫТО] Н.Н. об обращении взыскания на часть жилой квартиры, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова