Дело № 2-4727/2015 ~ М-4974/2015, первая инстанция

Дело № 2-4727/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 30 ноября 2015 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Пономаревой Е.Н.,

с участием:

истца Общество с ограниченной ответственностью «Экзито», в лице представителя Фатькиной Ю. И., действующей на основании доверенности от 06 апреля 2015 г.,

ответчика [СКРЫТО] В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экзито» к [СКРЫТО] В. А. о взыскании материального ущерба,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экзито» (далее ООО «Экзито») обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.А. о взыскании материального ущерба.

В обоснование требований указано, что 01 апреля 2014 г. ответчик был принят на должность заведующего магазином самообслуживания «ГородОК № 26», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Победы, д.26 и с ним заключен трудовой договор № 30 от 01 апреля 2014 г. Приказом № 82/2 от 01 апреля 2014 г. на ответчика возложена обязанность за хранение договоров о коллективной материальной ответственности, заключенных с сотрудниками магазина «ГородОК № 26», за их учет и своевременное внесение в них соответствующих изменений.

После проведения 13 ноября 2014 г. инвентаризации обнаружена недостача в размере 225915 руб. 40 коп. Согласно приказу 601/4 от 24 ноября 2014 г. «Об утверждении итогов инвентаризации товарно-материальных ценностей были утверждены итоги указанной инвентаризации недостача в размере 131047 руб. 24 коп. списана на финансовую деятельность предприятия, недостачу в размере 94868 руб. 18 коп. решено взыскать с материально-ответственных лиц. Все сотрудники кроме ответчика добровольно погасили суммы недостачи, приходящиеся на них.

По факту выявленных нарушений ответчик отказался предоставить объяснения. Размер ущерба от действий ответчика истец оценивает в размере 18893 руб. 37 коп.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 18893 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 756 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Экзито» Фатькина Ю.И. представила заявление об отказе от исковых требований к [СКРЫТО] В.А. о взыскании материального ущерба и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] В. А. не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца ООО «Экзито» Фатькина Ю.И. отказалась от исковых требований к [СКРЫТО] В.А. о взыскании материального ущерба, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Данный отказ от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя истца ООО «Экзито» Фатькиной Ю.И. по полному или частичному отказу от исковых требований содержатся в доверенности от 06 апреля 2015 г., выданной директором ООО «Экзито» ФИО1, действующим на основании Устава.

До принятия судом отказа от исковых требований представителю истца ООО «Экзито» Фатькиной Ю.И. разъяснены положения статьи 221 ГПК Российской Федерации, последствия совершения такого процессуального действия.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, в связи, с чем производство по делу по иску ООО «Экзито» к [СКРЫТО] В.А. о взыскании материального ущерба подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Обществоа с ограниченной ответственностью «Экзито» Фатькиной Ю. И. отказ от иска к [СКРЫТО] В. А. о взыскании материального ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экзито» к [СКРЫТО] В. А. о взыскании материального ущерба прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович