Дело № 2-4635/2015 ~ М-5004/2015, первая инстанция

Дело № 2-4635/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – открытого акционерного общества «АльфаСтрахование»,

ответчика – [СКРЫТО] М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к [СКРЫТО] М. В. о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] М. В. о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 22 марта 2014 г. по адресу Республика Мордовия, а/д Апраксино-Знаменское, 2 км произошло дорожно - транспортное происшествие в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Лада 219270» государственный регистрационный знак №, который на момент ДТП был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» Мордовский филиал по договору страхования транспортных средств (полис) № 90925/046/00306/3. Согласно административному материалу, водитель [СКРЫТО] М. В., управляющий автомобилем «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак №, нарушил 9.10.2.1.1,2.7 ПДД Российской Федерации, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Компании. Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП застрахован не был. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК Российской Федерации и правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 57 828 руб., что подтверждается платежным поручением № 716 от 03 июня 2014 года. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК Российской Федерации к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 15, 1064 ГК Российской Федерации Истец просил суд взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 57 828 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 1934 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом представитель ОАО «АльфаСтрахование» Копелевич А.И. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] М.В. признал иск в полном объеме, представив суду письменное заявление о признании иска.

Исследовав письменные доказа­тельства, заслушав мнение ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчик [СКРЫТО] М.В. представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В таком случае заявление о признании иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принято судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к [СКРЫТО] М. В. о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1935 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.3).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 1935 руб., согласно расчету: 800 руб. + (57828 руб. – 20000 руб.) * 3 %.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к [СКРЫТО] М. В. о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М. В. в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 57828 рублей (пятидесяти семи тысяч восьмисот двадцати восьми рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1935 рублей (одной тысячи девятисот тридцати пяти рублей).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Парамонов

Мотивированное решение суда изготовлено 11 декабря 2015 года.