Дело № 2-4114/2016 ~ М-4392/2016, первая инстанция

Дело № 2-4114/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Земсковой К.О.,

с участием в деле:

истца [СКРЫТО] В. В., его представителя Кшукина О.В., действующего на основании доверенности от 14.10.2016,

ответчика [СКРЫТО] С. В.,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. В. к [СКРЫТО] С. В. о возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] В.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.В. о возмещении имущественного вреда, причинённого в результате угона автомобиля, в размере 285800 рублей, взыскании судебных расходов за проведение экспертизы по оценке стоимости имущества в размере 6000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] В.В. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] В.В. - Кшукин О.В. отказался от исковых требований в части взыскания с [СКРЫТО] С.В. в пользу [СКРЫТО] В.В. компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В остальной части исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объёме.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 декабря 2016 года производство по делу в части исковых требований о взыскании с [СКРЫТО] С.В. в пользу [СКРЫТО] В.В. компенсации морального вреда в размере 30000 рублей прекращено.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] С.В. исковые требования о взыскании с него в пользу [СКРЫТО] В.В. имущественного вреда, причинённого в результате угона автомобиля, в размере 285800 рублей, взыскании судебных расходов за проведение экспертизы по оценке стоимости имущества в размере 6000 рублей признал в полном объёме, о чем предоставил суду письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание заявленных требований ответчиком [СКРЫТО] С.В. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истец был освобождён от уплаты государственной пошлины на основании пункта 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика [СКРЫТО] С.В. в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 058 рублей, согласно следующему расчету: (285800 рублей – 200 000) х 1 % + 5200 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования [СКРЫТО] В. В. к [СКРЫТО] С. В. о возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] С. В. в пользу [СКРЫТО] В. В. в качестве возмещения имущественного вреда, причинённого в результате угона автомобиля, 285800 рублей, судебные расходы за проведение экспертизы по оценке стоимости имущества в размере 6000 рублей, а всего 291 800 (двести девяносто одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] С. В. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 6 058 (шесть тысяч пятьдесят восемь) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина