| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 03.10.2016 |
| Дата решения | 20.10.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Крысина Зинаида Васильевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | edd7f486-fa05-38f9-ac3d-1d9c22fae72b |
Дело № 2-3811/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Саранск, Республика Мордовия 20 октября 2016 года
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Крысиной З.В.,
при секретаре судебного заседания Земсковой К.О.
с участием в деле:
истца – [СКРЫТО] Н. И., ее представителей: [СКРЫТО] Е.С., действующего согласно доверенности, адвоката Шуваевой О.И., действующей по ордеру №53 от 20.10.2016 г,
ответчика – Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н. И. к Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Истец [СКРЫТО] Н.И. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия решение Октябрьского районного суда г.Саранска от 25.12.2015 года о выплате [СКРЫТО] Н.И. выкупной цены изымаемого для государственных нужд имущества исполнил только 05 мая 2016 года, в связи с чем за период просрочки подлежат уплате проценты на сумму долга в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации в общей сумме 63052 руб. 06 коп.
Также просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя 2500 рублей и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2092 рубля.
В судебном заседании представитель истицы [СКРЫТО] Е.С. от исковых требований отказался в полном объеме, о чем представил письменное заявление, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПРК Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений части второй статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца, действующего согласно доверенности, от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем принимается судом.
Суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
о п ре д е л и л :
производство по делу по иску [СКРЫТО] Н. И. к Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ленинского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина
