Дело № 2-3741/2015 ~ М-3946/2015, первая инстанция

Дело № 2-3741/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 17 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Ледяйкиной О.П.,

при секретаре судебного заседания Куроедовой Е.А.,

с участием

истца - Общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная», ее представителя Горбуновой Н. С., действующей на основании доверенности от № 45/15 от 4 августа 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» к [СКРЫТО] А. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» (далее по тексту – ООО ГУК «Центральная») обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что между собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> и ООО ГУК «Центральная» был заключен договор управления многоквартирным домом с началом срока действия 1 марта 2013 года. В соответствии с договором от 28 марта 2013 года, заключенным между ООО Управляющая компания «Домоуправление № 25», ООО ГУК «Центральная», ООО «Саранский расчетный центр» к истцу ООО ГУК «Центральная» перешло право требования долга по оплате жилищно-коммунальных услуг с собственников и нанимателей жилых помещений, находившихся в управлении Управляющая компания ООО «Домоуправление № 25» с 1 июля 2008 года по 1 марта 2013 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности [СКРЫТО] А.Г.

На 1 августа 2015 года задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги составила 67796 рублей 45 копеек. Долг образовался с 1 июля 2012 года по 31 июля 2015 года.

ООО ГУК «Центральная» были созданы все необходимые условия, в частности своевременно предоставлялись услуги по водоснабжению, отоплению, прочим услугам. Ответчику неоднократно направлялись письма с требованием погасить обра­зовавшуюся задолженность по квартплате и коммунальным платежам за используемые ресурсы, а также ежемесячно им направляются квитанции по оплате за жилищно-коммунальные услуги, из которых видно, что у ответчика имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные ус­луги перед ООО ГУК «Центральная». Однако это обстоятельство должником не исполня­ется.

В настоящее время сложилась крайне неблагоприятная обстановка по оплате истцом услуг, предоставляемых ресурсоснабжающими предприятиями, что является след­ствием несвоевременных платежей за жилищно-коммунальные услуги нанимателями и собственниками жилых по­мещений.

В связи с чем, просит взыскать с задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с [СКРЫТО] А.Г. в сумме 67796 рублей 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2233 рубля 89 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО ГУК «Центральная» - Горбунова Н.С. представила суду заявление об отказе от исковых требований к [СКРЫТО] А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, просила производство по делу прекратить.

Ответчик [СКРЫТО] А.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев заявление представителя истца Горбуновой Н.С., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Горбунова Н.С. отказалась от исковых требований, заявленных ООО ГУК «Центральная» к [СКРЫТО] А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ представителя истца Горбуновой Н.С. от исковых требований, заявленных ООО ГУК «Центральная» к [СКРЫТО] А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа представителю истца Горбуновой Н.С. разъяснены последствия совершения такого процессуального действия согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Горбуновой Н. С. отказ от исковых требований, заявленных Обществом с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» к [СКРЫТО] А. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение Общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий О.П. Ледяйкина