Дело № 2-3707/2014 ~ М-3962/2014, первая инстанция

Дело № 2-3707/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Батраковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к [СКРЫТО] М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 744-44654372-810/12ф от 20 июня 2012 года по состоянию на 09.07.2014г. в размере 183697,92 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4873 руб. 96 коп.,

у с т а н о в и л:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 744-44654372-810/12ф от 20 июня 2012 года по состоянию на 09.07.2014г. в размере 183697,92 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4873 руб. 96 коп.

В обоснование иска истец указал, что 20 июня 2012 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и [СКРЫТО] М. А. заключен кредитный договор № 774-44654372-810/12ф от 20.06.2012 г. на сумму <данные изъяты>. на неотложные годы, со сроком погашения кредита через 36 мес., с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием и в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (включительно), начиная с июля 2012г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Кредитные средства в размере <данные изъяты>. были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы и предложено досрочно расторгнуть договор.

По состоянию на 09.07.2014 г. задолженность [СКРЫТО] М. А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 183697,92 руб., из которых: сумма основного долга - 81293,72; пени по основному долгу -47605,93; проценты за пользование кредитом - 17409,15; пени по процентам - 32628,50; проценты по просроченным процентам - 4760,62.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.

Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] М. А. задолженность по кредитному договору № 744-44654372-810/12ф от 20 июня 2012 года по состоянию на 09.07.2014г. в размере 183697,92 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4873 руб. 96 коп.

В судебное заседание истец представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Давыдов Д.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик [СКРЫТО] М.А. в судебное заседание не явилась, дважды извещалась по месту регистрации о явке на 08 сентября 2014 года и 24 сентября 2014 года, однако повторно направленная почтовая корреспонденция была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах ответчик [СКРЫТО] М.А. считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что 20 июня 2012 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и [СКРЫТО] М. А. заключен кредитный договор № 774-44654372-810/12ф от 20.06.2012 г. на сумму <данные изъяты>. на неотложные годы, со сроком погашения кредита через 36 мес., с взиманием платы за пользование кредитом в 713 размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием и в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 3-6).

В соответствии с п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (включительно), начиная с июля 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет [СКРЫТО] М.А., открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером от 20 июня 2012 года (л.д. 9).

В свою очередь заемщиком [СКРЫТО] М.А. обязательства по указанному кредитному договору не исполняются, нарушены сроки уплаты процентов и основного долга.

Согласно представленному расчету по состоянию на 09.07.2014 г. задолженность [СКРЫТО] М. А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 183697,92 руб., из которых: сумма основного долга - 81293,72руб.; пени по основному долгу -47605,93 руб.; проценты за пользование кредитом - 17409,15 руб.; пени по процентам - 32628,50руб.; проценты по просроченным процентам - 4760,62руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком [СКРЫТО] М.А. не оспорен, доказательств в подтверждение неверности приведенного истцом расчета суду не представлено. Кроме того, он проверен судом и является верным.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

30 июня 2014 года [СКРЫТО] М.А. истцом было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями до 10 июля 2014 года (л.д. 10), однако до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена.

На основании изложенного, принимая во внимание, что [СКРЫТО] М.А. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № 774-44654372-810/12ф от 20 июня 2012 года, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с [СКРЫТО] М.А. задолженности по кредитному договору № 744-44654372-810/12ф от 20 июня 2012 года по состоянию на 09 июля 2014 года в размере 183697,92 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» оплачено государственной пошлиной в размере 4 873 руб. 96 коп. (л.д. 29), что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи с ответчицы [СКРЫТО] М.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 873 руб. 96 коп., исходя из следующего расчета:

3200 руб. + (183 697 руб. 92 коп. – 100000 руб.)*2% = 4 873 руб. 96 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к [СКРЫТО] М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 744-44654372-810/12ф от 20 июня 2012 года по состоянию на 09.07.2014г. в размере 183697,92 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4873 руб. 96 коп. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М. А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № 744-44654372-810/12ф от 20 июня 2012 года по состоянию на 09.07.2014г. в размере 183697 (сто восемьдесят три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 92 копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] М. А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 4 873 (четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 96 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2014 года.

Председательствующий:

Судья И.В. Куликова