Дело № 2-3640/2014 ~ М-3964/2014, первая инстанция

Дело № 2-3640/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в части по подсудности

01 октября 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В.Н.,

при секретаре судебного заседания Смагиной Е.В.,

с участием в судебном заседании:

истца –[СКРЫТО] И. В.,

ответчика –[СКРЫТО] В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И. В. к [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

[СКРЫТО] И.В. обратился в суд с требованиями к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по договору займа от 30 апреля 2012года в сумме <данные изъяты> на срок до 01 сентября 2012г. В настоящее время задолженность по основному долгу составила 50000рублей, кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 17428руб.

Прост взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 50000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 428руб. и возврат государственной пошглины в сумме 2222руб.84коп.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом путем заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца и ответчика и считает их надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания.

Судом обсуждается вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело № 2-3640/2014 по иску [СКРЫТО] И. В. к [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г.Рязани Рязанской области РФ.

При этом суд исходит из следующего:

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям о регистрации с УФМС от 02 сентября 2014г. №24201 ответчик [СКРЫТО] В.А. снят с регистрационного учета по месту жительства 13 сентября 2013года с адресуа <адрес> выбыл –<адрес>.Указанная территория подпадает под территориальную юрисдикцию Московского районного суда г.Рязани Рязанской области В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Московского районному суду г.Рязани Рязанской области РФ по месту жительства ответчика [СКРЫТО] В.А.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29, 33,224-225 ГПК ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

передать гражданское дело № 2-3640/2014 по иску [СКРЫТО] И. В. к [СКРЫТО] В. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г.Рязани Рязанской области РФ (390044, г.Рязань, Московскоешоссе, д.14 ).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.Н. Денискина