Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 12.09.2016 |
Дата решения | 07.10.2016 |
Категория дела | Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий |
Судья | Скуратович Светлана Геннадьевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 68f338c3-2103-3fc4-9d36-32dbbaeced2d |
Дело № 2-3626/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 07 октября 2016 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Пономаревой Е.Н.,
с участием в деле:
истца [СКРЫТО] В. А.,
ответчика Министерства финансов Российской Федерации, в лице представителя Савиновой О. С., действующей на основании доверенности от 30 декабря 2015 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании имущественного вреда, причиненного реабилитированному,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании имущественного вреда, причиненного реабилитированному.
В обоснование требований указано, что 04 июня 2015 г. Управлением ФСКН России по Республике Мордовия в отношении истца возбуждено уголовное дело № 28991 по признакам состава преступления, предусмотренного частью первой статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
14 июля 2015 г. по данному уголовному делу [СКРЫТО] В.А. предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
04 декабря 2015 г. постановлением старшего следователя следственного отдела Управления ФСНК России по Республике Мордовия майором полиции ФИО1 вынесено постановление о прекращении уголовного дела № 28991 по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным постановлением за [СКРЫТО] В.А. признано право на реабилитацию с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Указывает, что в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности он понес имущественный вред, который выразился в виде оплаты юридических услуг защитника, представляющего его права и законные интересы на стадии предварительного расследования в сумме 30000 рублей.
На основании статей 133-136, 138, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и изложенного просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в счет возмещения имущественного вреда (ущерба) реабилитированному сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокату в размере 30000 рублей.
07 октября 2016 г. истец [СКРЫТО] В.А. представил заявление об отказе от исковых требований, заявленных в гражданско-процессуальном порядке в полном объеме.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Савинова О.С. возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представили.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), истец вправе отказаться от иска.
Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Истец [СКРЫТО] В.А. отказался от исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании имущественного вреда, причиненного реабилитированному, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Данный отказ от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, в связи, с чем производство по делу по иску [СКРЫТО] В. А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании имущественного вреда, причиненного реабилитированному подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца [СКРЫТО] В. А. отказ от иска к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании имущественного вреда, причиненного реабилитированному.
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] В. А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании имущественного вреда, причиненного реабилитированному прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович