Дело № 2-3599/2014 ~ М-3959/2014, первая инстанция

Дело №2-3599/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – А.И. Бартиновой,

с участием в деле:

истца – закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»,

ответчика – Н.В. [СКРЫТО], его представителя адвоката В.М. Гераськиной, представившей ордер № 147 от 10 октября 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Н.В. [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора № 776-44813554-810/12ф от 20 июля 2012 года и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 134 540 руб. 36 коп.,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее по тексту - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Н.В. [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора № 776-44813554-810/12ф от 20 июля 2012 года и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 134 540 руб. 36 коп.

В обоснование иска истец указал, что 20 июля 2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Н.В. [СКРЫТО] заключен кредитный договор № 776-44813554-810/12ф на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита через 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пеней в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет ответчика, тем самым банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору № 776-44813554-810/12ф от 20 июля 2012 года, нарушив сроки уплаты процентов и основного долга.

По состоянию на 09 июля 2014 года задолженность Н.В. [СКРЫТО] перед истцом составляет 134540 руб. 36 коп., из них 120689 руб. 82 коп. – сумма основного долга, 8814 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом, 164 руб. 35 коп. – проценты по просроченным процентам, 2054 руб. 46 коп. - пени по основному долгу, 2816 руб. 77 коп. - пени по процентам.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является залог автотранспортного средства.

На основании статей 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил расторгнуть кредитный договор № 776-44813554-810/12ф от 20 июля 2012 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Н.В. [СКРЫТО], взыскать с Н.В. [СКРЫТО] в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № 776-44813554-810/12ф от 20 июля 2012 года состоянию на 09 июля 2014 года

в сумме 134 540 руб. 36 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3890 руб. 81 коп. (л.д. 1-2).

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известило.

В судебное заседание ответчик Н.В. [СКРЫТО] не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще по последнему известному суду месту его жительства и регистрации по адресу: <адрес>.

Судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 11 час. 00 мин. 04 сентября 2014 года, направленное по месту жительства ответчика, согласно информации, представленной в суд организацией почтовой связи, указанному лицу не доставлено за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 09 час. 30 мин. 10 сентября 2014 года, направленное по месту жительства ответчика, согласно информации, представленной в суд организацией почтовой связи, указанному лицу не доставлено за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, ответчик Н.В. [СКРЫТО] считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенном на 09 часов 30 минут 10 октября 2014 года.

В судебном заседании представитель ответчика Н.В. [СКРЫТО] - адвокат В.М. Гераськина относительно удовлетворения исковых требований ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» возразила, просила оставить их без удовлетворения.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 20 июля 2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Н.В. [СКРЫТО] заключен кредитный договор № 776-44813554-810/12ф на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита через 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пеней в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 3-4).

Кредитные средства в размере <данные изъяты> были перечислены ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на счет ответчика 20 июля 2012 года (л.д. 10).

Н.В. [СКРЫТО] не исполнил свои обязательства по кредитному договору № 776-44813554-810/12ф от 20 июля 2012 года, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, что подтверждается письменными доказательствами.

По состоянию на 09 июля 2014 года задолженность Н.В. [СКРЫТО] перед истцом составляет 134540 руб. 36 коп., из них 120 689 руб. 82 коп. – сумма основного долга, 8814 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом, 164 руб. 35 коп. – проценты по просроченным процентам, 2054 руб. 46 коп. - пени по основному долгу, 2816 руб. 77 коп. - пени по процентам (л.д. 17-18).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом (л.д. 17-18), и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным. Заемщик не оспаривает факт несвоевременного внесения платежей по кредитному договору и размер задолженности.

В связи с непогашением суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту, истец направлял в адрес Н.В. [СКРЫТО] уведомление от 01 июля 2014 года о погашении суммы задолженности по кредитному обязательству, одновременно ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предложено досрочно расторгнуть кредитный договор № 776-44813554-810/12ф от 20 июля 2012 года на основании статьи 450, пункта 2 статьи 811, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, о своем решении о расторжении кредитного договора истец просил уведомить не позднее 11 июля 2014 года (л.д. 11).

Однако требование истца об уплате суммы задолженности заемщиком не выполнено, на сообщение о расторжении кредитного договора № 776-44813554-810/12ф от ответчика Н.В. [СКРЫТО] ответа не поступило.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку Н.В. [СКРЫТО] принятые на себя обязательства по кредитному договору № 776-44813554-810/12ф от 20 июля 2012 года не исполняет, истцом не получен ответ на уведомление о расторжение договора (л.д. 11), суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор № 776-44813554-810/12ф от 20 июля 2012 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Н.В. [СКРЫТО].

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлено, также от заемщика не поступили возражения относительно заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает, что с Н.В. [СКРЫТО] подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № 776-44813554-810/12ф от 20 июля 2014 года в сумме 134540 руб. 36 коп., состоящей из 120689 руб. 82 коп. – суммы основного долга, 8814 руб. 96 коп. - процентов за пользование кредитом, 164 руб. 35 коп. – процентов по просроченным процентам, 2054 руб. 46 коп. - пеней по основному долгу, 2816 руб. 77 коп. - пеней по процентам.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» оплачено государственной пошлиной в размере 3890 руб. 81 коп. (л.д. 31). При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3890 руб. 81 коп., поскольку уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежит возмещению путем взыскания ее с ответчика.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Н.В. [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора № 776-44813554-810/12ф от 20 июля 2012 года и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 134 540 руб. 36 коп. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 776-44813554-810/12ф от 20 июля 2012 года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Н.В. [СКРЫТО].

Взыскать с Н.В. [СКРЫТО] в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № 776-44813554-810/12ф от 20 июля 2012 года, образовавшуюся по состоянию на 09 июля 2014 года в сумме 134540 руб. 36 коп. (ста тридцати четырех тысяч пятисот сорока рублей тридцати шести копеек), состоящую из суммы основного долга в размере 120689 руб. 82 коп. (ста двадцати тысяч шестисот восьмидесяти девяти рублей восьмидесяти двух копеек), процентов за пользование кредитом в размере 8814 руб. 96 коп. (восьми тысяч восьмисот четырнадцати рублей девяноста шести копеек), процентов по просроченным процентам в размере 164 руб. 35 коп. (ста шестидесяти четырех рублей тридцати пяти копеек), пеней по просроченному основному долгу в размере 2054 руб. 46 коп. (двух тысяч пятидесяти четырех рублей сорока шести копеек), пеней по процентам в размере 2816 руб. 77 коп. (двух тысяч восьмисот шестнадцати рублей семидесяти семи копеек).

Взыскать с Н.В. [СКРЫТО] в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 3890 руб. 81 коп. (три тысячи восемьсот девяносто рублей восемьдесят одну копейку) в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Селезнева

Мотивированное решение суда составлено 15 октября 2014 года.

Судья О.В. Селезнева