Дело № 2-3432/2016 ~ М-3568/2016, первая инстанция

Дело № 2-3432/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 22 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи А.К. Чибрикина,

с участием секретаря судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК,

ответчика [СКРЫТО] Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к [СКРЫТО] Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее по тексту ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «АК БАРС» БАНК заключило с [СКРЫТО] Н. В. кредитный договор № 1870238069990001 от 27 декабря 2012 года, в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 19,9% годовых на срок до 26 декабря 2017 года. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита, а также банковским ордером. С февраля 2015 года заемщик перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в связи с чем Банк направил Заемщику в письменном виде соответствующее требование. Заемщик не производит погашение кредита, на контакт не выходит, что свидетельствует о возможности взыскания задолженности только в судебном порядке. Задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет: по возврату суммы основного долга 631777 рублей 32 копейки, по начисленным за пользование кредитом процентам 211287 рублей 97 копеек. Таким образом, общая задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 843065 рублей 29 копеек.

На основании изложенного просил суд взыскать с [СКРЫТО] Н. В. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № 1870238069990001 от 27 декабря 2012 года в размере 843065 рублей 29 копеек, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом, расходы по уплате госпошлины в размере 11630 рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известило, при этом Кунилов А.С. от имени указанного лица просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Н.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление в письменной форме.

Заслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

27 декабря 2012 года между [СКРЫТО] Н.В. (заемщиком) с одной стороны и ПАО «АК БАРС» БАНК (банком) с другой заключен кредитный договор № 1870238069990001, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 19,9% годовых на срок до 26 декабря 2017 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по исполнению кредитного договора должным образом не исполняет.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик [СКРЫТО] Н.В. представила суду заявление в письменной форме, в котором указала, что исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № 1870238069990001 от 27 декабря 2012 года в размере 843065 рублей 29 копеек, признает в полном объеме, в том числе требование о взыскании судебных расходов. Также указала, что ей понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковое требование истца ответчиком признано в судебном заседании в полном объеме, признание иска принято судом.

При таких обстоятельствах, исковое требование ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с [СКРЫТО] Н.В. задолженности по кредитному договору № 1870238069990001 от 27 декабря 2012 года в размере 843065 рублей 29 копеек, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК оплачено государственной пошлиной в размере 11630 рублей 65 копеек (л.д. 3). При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 11630 рублей 65 копеек.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к [СКРЫТО] Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1870238069990001 от 27 декабря 2012 года в размере 843065 рублей 29 копеек, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н. В. в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № 1870238069990001 от 27 декабря 2012 года в размере 843065 рублей 29 копеек, а также 11630 рублей 65 копеек в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, а всего 854695 (восемьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.К. Чибрикин