| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 22.08.2016 |
| Дата решения | 28.10.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Куликова Инна Викторовна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1bdf775b-a14e-39d0-ab49-9cdf4825ce8d |
Дело №2-3416/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саранск 28 октября 2016 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В.
при секретаре судебного заседания Киселевой И.В.,
с участием в деле:
истца – [СКРЫТО] А.А., в лице представителя Лесниковой Н.В. действующей на основании части 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации,
ответчика – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице представителя Ларькиной М. Н., действующей на основании доверенности от 07 июня 2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.А. к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании соглашения об изменении порядка исполнения договора недействительным,
установил:
[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании Соглашения об изменении порядка исполнения договора недействительным.
В судебное заседание, назначенное на 25 октября 2016 года, истец [СКРЫТО] А.А. и его представитель Лесникова Н.В. не явились для рассмотрения дела по существу по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Повторно судебное заседание по делу было назначено на 28 октября 2016 года, истец и его представитель не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает возможным, оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.А. к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании соглашения об изменении порядка исполнения договора недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Куликова
