Дело № 2-3356/2014 ~ М-3310/2014, первая инстанция

Дело №2-3356/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой М.А.,

с участием:

представителя ответчика – Администрации городского округа Саранск Клыковой М. Д., представившей доверенность № 1 – д от 14 января 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске

13 августа 2014 года г. Саранск

гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. Ф., [СКРЫТО] Е. М. к Администрации городского округа Саранск о признании жилого помещения (квартиры) частью жилого дома,

установил:

[СКРЫТО] А.Ф., [СКРЫТО] Е.М. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании жилого помещения (квартиры) частью жилого дома.

В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 05 ноября 2008 года за истцами признано право собственности в равных долях на жилое помещение (квартиру), общей площадью 75, 8 кв.м., в том числе жилой 38,8 кв.м., с инвентарным номером 9258, расположенное по адресу: <адрес>

При оформлении в собственность указанного жилого помещения и земельного участка выяснено, что оформить земельный участок под ним не предоставляется возможным, поскольку квартира не является частью жилого дома.

По факту, указанная квартира находится в двухквартирном жилом доме и является частью жилого дома.

Истцы просят суд:

- признать жилое помещение (квартиру) общей площадью 75,8 кв. м. в том числе жилой 38,8 кв.м. с инвентарным номером 9258, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на которое установлено Ленинским районным судом 28 марта 2014 года в равных долях (по 1/2) доли за [СКРЫТО] А.Ф. и [СКРЫТО] Е.М. частью жилого дома.

Истцы [СКРЫТО] А.Ф., [СКРЫТО] Е.М. в судебное заседание 11 августа 2014 года и 13 августа 2014 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, истцы не явились в суд два раза без уважительных причин.

Суд считает, что неявка истцов в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживают ли истцы свое заявление на день рассмотрения дела.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Саранск Клыкова М.Д. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещалось своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы [СКРЫТО] А.Ф., [СКРЫТО] Е.М. не явились в суд дважды, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление [СКРЫТО] А. Ф., [СКРЫТО] Е. М. к Администрации городского округа Саранск о признании жилого помещения (квартиры) частью жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - О.Н. Ионова