Дело № 2-324/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 10.01.2019
Дата решения 31.01.2019
Категория дела о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья Крысина Зинаида Васильевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 9fc602b4-1ebf-3489-b752-d8a650a9ad7f
Стороны по делу
Истец
********* ***** *******
Ответчик
*** "********** ******** ****************** **************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-324/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 31 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

с участием секретаря судебного заседания Поляевой Ю.В.,

с участием в деле:

истца – [СКРЫТО] В. Ю.,

ответчика – ООО «Мордовский институт экспериментального проектирования»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. Ю. к ООО «Мордовский институт экспериментального проектирования» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец [СКРЫТО] В.Ю. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска с иском к ответчику ООО «Мордовский институт экспериментального проектирования» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указывая, что с 01 февраля 2012 г. по 31.01.2018 состоял с ответчиком в трудовых отношениях Приказом от 31.01.2018 г. уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК Российской Федерации. Однако при увольнении и до настоящего времени расчет с ним не произведен, причитающаяся на день увольнения заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск ответчиком до настоящего времени не выплачены. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 60713 руб. 80 коп, денежную компенсацию задолженности по заработной плате в размере 7758 руб. 22 коп.

В судебном заседании истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 50713 руб. 80 коп., денежную компенсацию задолженности по заработной плате в размере 7758 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель ответчика Макаров Д.С., имеющий на это соответствующие полномочия, уточненные требования истца признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как признание иска ответчиком ООО «Мордовский институт экспериментального проектирования» в лице его представителя Макарова С.В. не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить требования истца.

С учетом требований части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Мордовский институт экспериментального проектирования» подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Саранск государственная пошлина в размере 1954 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] В. Ю. к ООО «Мордовский институт экспериментального проектирования» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мордовский институт экспериментального проектирования» в пользу [СКРЫТО] В. Ю. задолженность по заработной плате в размере 50713 руб. 80 коп., денежную компенсацию задолженности по заработной плате в размере 7758 руб. 22 коп., а всего 58472 (пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят два) руб. 02 коп.

Взыскать с ООО «Мордовский институт экспериментального проектирования» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1954 (одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в гражданскую коллегию Верховного суда Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 10.01.2019:
Дело № 2-381/2019 ~ М-62/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-354/2019 ~ М-60/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-12/2019 ~ М-52/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-347/2019 ~ М-53/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-338/2019 ~ М-56/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-379/2019 ~ М-51/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-323/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-322/2019 ~ М-48/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-335/2019 ~ М-58/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-42/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новикова Нина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-41/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новикова Нина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-53/2019, апелляция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-52/2019, апелляция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-51/2019, апелляция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-50/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-40/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новикова Нина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-43/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-47/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-44/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-52/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-56/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2019
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-55/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-8/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-17/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-54/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ