Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 07.11.2018 |
Дата решения | 26.12.2018 |
Категория дела | об ответственности наследников по долгам наследодателя |
Судья | Скуратович Светлана Геннадьевна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 4df8ca41-2f5f-308a-b1f7-2010408b027b |
Дело № 2-3219/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Саранск 26 декабря 2018 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Шамониной О.А.,
с участием в деле:
истца Публичное акционерное общество «Сбербанк России»,
ответчика [СКРЫТО] З. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] З. П. о взыскании задолженности по кредиту с наследника,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] З. П. о взыскании задолженности по кредиту с наследника.
В обоснование своих требований указано, что 19 июля 2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 15000 рублей и открытием счета № 40817810442021885835. 3 августа 2017 г. заемщик ФИО1 умер. Задолженность составила 23174 руб. 62 коп.
На основании статей 309,810,850,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенного просит взыскать с наследника [СКРЫТО] З.П. задолженность по кредитному договору в размере 23174 руб. 62 коп.
В судебное заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» и ответчик [СКРЫТО] З.П. не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска.
Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью первой статьи 30 ГПК Российской Федерации установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исковые заявления с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации (абзац первый пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Абзацем вторым указанного пункта постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотрено, что при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства.
Исходя из анализа указанных правовых норм, иски о любых правах на недвижимое имущество должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Из искового заявления следует, ПАО «Сбербанк России» к наследнику должника [СКРЫТО] З.П., о взыскание задолженности по кредитным обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно наследственному делу, ФИО2 является наследником, принявшим наследство умершего ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>.
В состав наследственного имущества входят 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что находится в границах <адрес>.
Принимая во внимание, что спор возник об удовлетворении требований кредитора за счет наследственного имущества, в состав которого входят объекты недвижимости, расположенные в границах <адрес>, суд находит, что спор подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения данных объектов, а, следовательно, дело было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом третьим части третьей статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд находит, что заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьей 23 ГПК Российской Федерации, в связи, с чем дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] З. П. о взыскании задолженности по кредиту с наследника передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня принятия настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович