Дело № 2-3179/2018 ~ М-3372/2018, первая инстанция

Дело № 2-3179/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 26 декабря 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Синдянкиной Е.О.,

с участием:

истца [СКРЫТО] Ю. И.,

ответчика Министерства [СКРЫТО] [СКРЫТО], труда и занятости населения Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ю. И. к Министерству [СКРЫТО] [СКРЫТО], труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене решения в присвоении звания «Ветеран труда» и о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»,

установил:

[СКРЫТО] Ю.И. обратился в суд с иском к Министерству [СКРЫТО] [СКРЫТО], труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене решения в присвоении звания «Ветеран труда» и о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».

В обоснование иска указано, что [СКРЫТО] Ю.И. имеет общий трудовой стаж более 25 лет. Во время трудовой деятельности за многолетний и добросовестный труд в кабельной промышленности он был награжден почетной грамотой нагрудным знаком «Заслуженный работник кабельной промышленности», Почетной грамотой Правительства Республики Мордовия, Почетной грамотой ассоциации «Электрокабель», Почетной грамотой Администрации городского округа Саранск.

Для присвоения звания «Ветеран труда» истец обратился с письменным заявлением к ответчику, на которое получил отказ № 10-4840-Г от 08 августа 2018 г. С данным отказом истец не согласен, и считает, что имеющиеся у него награды, дают право на присвоение звания «Ветеран труда».

Считает, что довод Министерства [СКРЫТО] [СКРЫТО], труда и занятости населения Республики Мордовия, о том, что имеющиеся у него награды не отвечают требованиям действующего законодательства, является необоснованным.

Основывая свои требования положениях статей Федерального закона от 12 января 1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах», истец просит суд:

- решение Министерства [СКРЫТО] [СКРЫТО], труда и занятости населений Республики Мордовия от 08 августа 2018 г. №10 - 4840 - Г об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» признать незаконным и отменить;

- обязать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], труда и занятости населения Республики Мордовия присвоить [СКРЫТО] Ю.И. звание «Ветеран труда».

В судебном заседании от истца [СКРЫТО] Ю.И. поступило заявление, в котором он заявил отказ от исковых требований и просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства [СКРЫТО] [СКРЫТО], труда и занятости населения Республики Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, поскольку им не представлено сведений о причинах неявки.

Выслушав истца, рассмотрев заявление истца [СКРЫТО] Ю.И. суд считает, что следует принять отказ истца от иска, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец [СКРЫТО] Ю.И. отказался от исковых требований, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу [СКРЫТО] Ю.И. были разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах следует принять отказ истца [СКРЫТО] Ю.И. от исковых требований к Министерству [СКРЫТО] [СКРЫТО], труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене решения в присвоении звания «Ветеран труда» и о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», и производство по делу прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 93, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

принять отказ истца [СКРЫТО] Ю. И. от исковых требований к Министерству [СКРЫТО] [СКРЫТО], труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене решения в присвоении звания «Ветеран труда» и о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»,

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Ю. И. к Министерству [СКРЫТО] [СКРЫТО], труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене решения в присвоении звания «Ветеран труда» и о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», прекратить по основаниям абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить истцу [СКРЫТО] Ю. И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова