| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 10.11.2017 |
| Дата решения | 29.12.2017 |
| Категория дела | Иски из договора аренды имущества |
| Судья | Догорова Евгения Юрьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c4fc9ad2-4549-32ef-ad90-09c7b1ae210d |
Дело № 2-3177/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 декабря 2017 года г. Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия к [СКРЫТО] А. Д. о взыскании стоимости арендованного имущества, неустойки за нарушение срока возврата арендованного имущества, задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку внесения арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А. Д. о взыскании стоимости арендованного имущества, неустойки за нарушение срока возврата арендованного имущества, задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку внесения арендной платы.
Представитель истца Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия дважды не явился в суд –26 декабря 2017 года и 29 декабря 2017 года, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия к [СКРЫТО] А. Д. о взыскании стоимости арендованного имущества, неустойки за нарушение срока возврата арендованного имущества, задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку внесения арендной платы, без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия к [СКРЫТО] А. Д. о взыскании стоимости арендованного имущества, неустойки за нарушение срока возврата арендованного имущества, задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку внесения арендной платы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ю. Догорова
