Дело № 2-3175/2017 ~ М-3418/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 10.11.2017
Дата решения 21.12.2017
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Ионова Ольга Николаевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 7f3f3a83-0f9f-320a-bb93-6eed25cfc3cf
Стороны по делу
Истец
************* ********** ****** *******
Ответчик
********* ******** **********
******** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-3175/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения и прекращении

производства по дела

г.Саранск 21 декабря 2017 г.

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Алексейкиной О.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Мещеряковой И. М.,

истца Администрации городского округа Саранск,

представителя истца Акашева Д. В., действующего на основании доверенности №42-д от 13 марта 2017 г.,

ответчиков [СКРЫТО] С. А., [СКРЫТО] Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к [СКРЫТО] С. А., [СКРЫТО] Л. В. об изъятии недвижимого имущества в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу,

установил:

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] Л.В. об изъятии недвижимого имущества в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу.

В обоснование иска истец указал, что ответчикам в праве общей долевой собственности, по 50/100 долей каждому, принадлежит жилое помещение общей площадью 46,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания № 150 от 15 декабря 2011 г. жилые помещения по адресу: <адрес> признаны непригодными для проживания, а указанный дом - аварийным и подлежащим сносу. На основании данного заключения аварийный дом включен в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда городского округа Саранск на 2013-2017 годы», утвержденную постановлением Администрации городского округа Саранск от 27 ноября 2012 г. № 3173.

Согласно данным нормам закона ответчикам направлены уведомления о необходимости сноса аварийного жилого дома с предложением заключить с Администрацией городского округа Саранск соглашение о мене жилых помещений либо соглашение о выплате выкупной стоимости за жилое помещение, которые ими получены.

Истец указывает, что в связи с отказом ответчика в удовлетворения требовании о сносе аварийного дома, 16 февраля 2016 г. издано постановление Администрации городского округа Саранск №597 «Об изъятии земельного участка и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>», согласно которому принято решение об изъятии земельного участка под домом, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 13:23:0910238:147, площадью 517 кв.м, а также спорного помещения, для муниципальных нужд городского округа Саранск. Данное решение об изъятии направлено ответчикам и ими получено.

18 октября 2016 г. ответчиками получены экземпляры проекта соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд и отчеты об оценке рыночной стоимости.

Вместе с тем, по состоянию на сегодняшний день подписанных ответчиками соглашений об изъятии спорного недвижимого имущества Администрация городского округа Саранск не получила.

Основывая свои требования на положениях статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд:

- прекратить право общей долевой собственности: [СКРЫТО] С.А. на 50/100 долей жилого помещения (квартиру) , общей площадью 46,5 кв.м, с кадастровым номером 13:23:0910238:733, а также право общей долевой собственности [СКРЫТО] С.А. на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0910238:147, площадью 517 кв.м. под домом, расположенные по адресу: <адрес> посредством изъятия в пользу муниципального образования городской округ Саранск после уплаты размера возмещения в сумме 794506 руб. 50 коп.;

- прекратить право общей долевой собственности [СКРЫТО] Л.В. на 50/100 долей жилого помещения (квартиру) , общей площадь 46,5 кв.м., с кадастровым номером 13:23:0910238:733, а также право общей долевой собственности [СКРЫТО] Л.В. на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0910238:147, площадью 517 кв.м. под домом, расположенные по адресу: <адрес> посредством изъятия в пользу муниципального образования городской округ Саранск после уплаты размера возмещения в сумме 794506 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Саранск Акашев Д.В. и ответчики [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] Л.В. представили проект мирового соглашения, по условиям которого:

1.1 Истец обязуется в течение 30 дней со дня утверждения Мирового соглашения передать по договору мены в собственность ответчикам:

- жилое помещение с кадастровым номером 13:23:0911235:2126, общей площадью 68,4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> (в собственность [СКРЫТО] Л.В. и [СКРЫТО] С.А. - по 1/2 доле каждому);

1.2 Ответчики обязуются в течение 30 дней со дня утверждения Мирового соглашения передать по договору мены в собственность истца жилое помещение с кадастровым номером 13:23:0910238:419, общей площадью 46,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

2. На основании статьи 38 Жилищного кодекса Российской Федерации истцу переходит в собственность соответствующая доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме (земельный участок с кадастровым номером13:23:0910238, общей площадью 517 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Рассмотрев мировое соглашение, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по данному гражданскому делу, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения могут быть выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны заключили мировое соглашение, изложив его условия в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Изучив представленный проект мирового соглашения, суд приходит к убеждению, что его условия не противоречат федеральному закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, подписано полномочными лицами.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что следует утвердить мировое соглашение, заключенное 21 декабря 2017 г. между Администрацией городского округа Саранск и [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] Л.В. на условиях, определенных сторонами и производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] Л.В. об изъятии недвижимого имущества в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, прекратить на основании абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от представителя истца Администрации городского округа Саранск Акашева Д.В. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер по данному гражданскому делу.

Ответчики [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] Л.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возразили.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Определением Ленинского районного суда города Саранска от 13 ноября 2017 г. приняты обеспечительные меры по данному гражданскому делу.

Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Определением Ленинского районного суда города Саранска от 13 ноября 2017 г. производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] Л.В. об изъятии недвижимого имущества в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу прекращено, в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что основания для применения мер по обеспечению вышеуказанного иска отпали, приятые по делу меры обеспечения иска следует отменить.

В соответствии с частью 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Администрацией городского округа Саранск и ответчиками [СКРЫТО] С. А., [СКРЫТО] Л. В. по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к [СКРЫТО] С. А., [СКРЫТО] Л. В. об изъятии недвижимого имущества в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, по условиям которого:

1.1 Истец обязуется в течение 30 дней со дня утверждения Мирового соглашения передать по договору мены в собственность ответчикам:

- жилое помещение с кадастровым номером 13:23:0911235:2126, общей площадью 68,4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> (в собственность [СКРЫТО] Л.В. и [СКРЫТО] С.А. - по 1/2 доле каждому);

1.2 Ответчики обязуются в течение 30 дней со дня утверждения Мирового соглашения передать по договору мены в собственность истца жилое помещение с кадастровым номером 13:23:0910238:419, общей площадью 46,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>

2. На основании статьи 38 Жилищного кодекса Российской Федерации истцу переходит в собственность соответствующая доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме (земельный участок с кадастровым номером13:23:0910238, общей площадью 517 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к [СКРЫТО] С. А., [СКРЫТО] Л. В. об изъятии недвижимого имущества в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, прекратить.

Повторное обращение Администрации городского округа Саранск в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить примененное по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к [СКРЫТО] С. А., [СКРЫТО] Л. В. об изъятии недвижимого имущества в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу на основании определения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2017 г. обеспечение иска в виде:

- запрета ответчику [СКРЫТО] С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, совершать все предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации сделки, направленные на отчуждение (дарение, купля-продажа, передача в залог и т.д.), принадлежащих ей на праве общей долевой собственности 50/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 13:23:0910238:733, общей площадью 46,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом с кадастровым номером 13:23:0910238:147, общей площадью 517 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- запрета ответчику [СКРЫТО] Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> совершать все предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации сделки, направленные на отчуждение (дарение, купля-продажа, передача в залог и т.д.), принадлежащих ему на праве общей долевой собственности 50/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 13:23:0910238:733, общей площадью 46,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом с кадастровым номером 13:23:0910238:147, общей площадью 517 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Копию определения для сведения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 10.11.2017:
Дело № 2-3179/2017 ~ М-3417/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-55/2018 (2-3178/2017;) ~ М-3413/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3181/2017 ~ М-3404/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3368/2017 ~ М-3412/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3217/2017 ~ М-3411/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3203/2017 ~ М-3419/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3170/2017 ~ М-3414/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3199/2017 ~ М-3403/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-56/2018 (2-3182/2017;) ~ М-3408/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-364/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.11.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-278/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-282/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Нина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-280/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-15/2018 (1-279/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-281/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Нина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13а-865/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: НЕТ