Дело № 2-316/2017 ~ М-50/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 09.01.2017
Дата решения 15.02.2017
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Куликова Инна Викторовна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 7230e719-f541-34dc-863a-e02eaed0a1ee
Стороны по делу
Истец
******* ****** ********
Ответчик
********* ******* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-316/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года г.Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца – [СКРЫТО] А. О.,

ответчика – [СКРЫТО] Д. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. О. к [СКРЫТО] Д. Ю. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

[СКРЫТО] А.О. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Д. Ю. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований [СКРЫТО] А.О. указал, что 11.10.2013 года посредством процедуры Системы Paymer (<данные изъяты>) ответчиком было выпущено и подписано аналогом собственноручной подписи денежное Обязательство Obligation.1060125.REG N 49546421913822487718, подтверждающее наличие гражданско-правовых отношений с истцом. Основанных на исполнении в полном объеме своих обязательств в отношении ответчика. По условиям которого ответчик обязался выплатить денежные средства в сумме <данные изъяты>. 13.10.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation.1024953.REG N 37760078699970274643, Obligation.1024980.REG N 97528455250366388170 на общую сумму <данные изъяты>. 14.10.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation.1025691.REG N 62716341599865382492, Obligation.1025840. REG N 76498091850726170938, на общую сумму <данные изъяты>. 16.10.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1062763.REG N 85899627975752895721, Obligation. 1027113.REG N 47396676078216365142, Obligation. 1027117.REG N 61651967644183266850 на общую сумму <данные изъяты>. 19.10.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation.1029117.REG N 35643584518098096651, Obligation.1029170.REG № 14453319911975517996, Obligation. 1029718.REG № 39697344423938361772, на общую сумму <данные изъяты>. 22.10.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation.1031498.REG N 24145624459341298633, Obligation.1031851.REG N 65649817840763213387, Obligation.l094071.REG N 5^55696073156328525, Obligation 1094072. REG N 96373531368115611775, Obligation. 1094073.REG N 76133032162591460276, на общую сумму <данные изъяты>. 24.10.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation.1032908.REG N 31051636572790224792, Obligation. 1032967.REG N 44947541369130752310, Obligation. 1033213.REG N 69570874240214922963, Obligation 1033215.REG N 38727085045011561660, на общую сумму <данные изъяты>. 25.10.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1033717.REG N 54010381093274653702, на общую сумму <данные изъяты>. 26.10.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1034131. REG N 21697450193391636178, Obligation. 1034171.REG N 71293394556774284461, Obligation. 1034174.REG N 01952805868964786944, на общую сумму <данные изъяты>. 28.10.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation 103З6091.REG N 03683152580015215342, на сумму <данные изъяты>. 29.10.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation.l036553.REG N 67086218335276952885, Obligation. 1094070.REG № 44215596000200363247, на общую сумму <данные изъяты>. 30.10.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1037219.REG № 88419221958054435291, Obligation. 1032411-REG № 02542326452396004624, на общую сумму <данные изъяты>. 01.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation.1039385.REG N 19107871742068066659 на сумму <данные изъяты>. 02.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1039679.REG N 09408081168490106645, Obligation. 1039851.REG N 81198154565422044727, Obligation. 1039865.REG N 72112892723331711705, Obligation. 1039886.REG N 56509396243894890873, Obligation. 1040137.REG N 80368231914194278362, на общую сумму <данные изъяты>. 03.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1040732.REG N 30945029496979657778, Obligation.1040805.REG N 16142516476770263740, на общую сумму <данные изъяты>. 04.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. l041199.REG 82621199831121225679, Obligation. l041627.REG № 51834314893941452322, Obligation.1041640.REG 12515758876761529730, на общую сумму <данные изъяты>. 05.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1041745. REG N 61618921563362654443, Obligation.1042209.REG № 59946804916952320189, Obligation. 1042227.REG № 19600242960769545776, Obligation. 1042233. REG № 29971944435479264844, Obligation.l 042234. REG №59294253195196474278, Obligation.l042469.REG № 06179543623111291641, на общую сумму <данные изъяты>. 06.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1042988.REG. N 68094018951264198162, Obligation. 1043242.REG N 75624393622707925614, Obligation. 1043245.REG N 70335045924407360019, на общую сумму <данные изъяты>. 07.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1043 837.REG N 34713824983034786958, на сумму <данные изъяты>. 08.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation.1044541.REG N 84672896245824810157, Obligation.1044588.REG N 13072607203509562912, Obligation. 1044773.REG N 67610635650674899945, на общую сумму <данные изъяты>. 09.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1044934.REG N 89687355751173493345, Obligation. 1045064.REG N 85695981651652056921, на общую сумму <данные изъяты>. 11.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1046590.REG N 67289313549144560887, Obligation. 1046459.REG N 90437513108260120923, на общую сумму <данные изъяты>. 12.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1046590.REG N 67289313549144560887, на сумму <данные изъяты>. 13.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1047783.REG N 34882971603388506550 на сумму <данные изъяты>. 14.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1048706.REG № 59502146797932835387, Obligation. 1048712.REG № 48204749808121056176, Obligation. 1048719.REG 89699044602926514154, 1048724.REG N 42547859610669304002, Obligation. 1049040.REG N 89882692013760978599, на общую сумму <данные изъяты>. 15.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation.1049061. REG N 57818521389807678212, Obligation. 1049315. REG N 11501957769135845969, Obligation. 1049361. REG N 46935301663318992135, Obligation.l049405.REG N 21062917681597843738, Obligation.l049407.REG N 81870939260365324149, Obligation. 1049669.REG N 51144280872013387678, Obligation. 1049727.REG N 80416657270529469703, Obligation. 1049733.REG N (06069685074630722854, Obligation. 1049778. REG N 88091893659525073591, Obligation. 1049785.REG N 81469820953112401062, Obligation. 1049790.REG N 11792540098110182787, Obligation. 1049792.REG N 85083085395504870894, Obligation. 1049796.REG N06189155386299104425, Obligation. 1049838.REG N 43337166883469272029, на общую сумму <данные изъяты>. 16.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1049909.REG N 55011627534178798241, Obligation. 1050067.REG N 22537454124716273948, Obligation. 1050069.REG N 44744528389991367181, Obligation. 1050086.REG N 25087633094676238622, Obligation. 1050087.REG N 86743715849006186127, Obligation. 1050096.REG N 79568929235442357515, Obiigation.1050109.REG N 85470105421140912901, Obligation.1050186.REG N 74421841680510300304, Obligation. 1050190.REG N 88267447770324929362, Obligation. 1050191.REG N70891418948121509735, Obligation. 1050210.REG N 78563127148789654418, Obligation. 1050235.REG N 73455284092057260668, Obligation.1050274.REG N 49256437719877406443, Obligation.l050276.REG N 72864916659369009751, Obligation. 1050294.REG N 77111786861513396479, Obligation.l050502.REG N 56192443538188819765, на общую сумму <данные изъяты>. 17.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1051126.REG N 00507404415546527579, Obligation, 105113 7.REG N 90166373206251699209, Obligation. 105114Q.REG N 21959882892890919276, Obligation. 1051233.REG N 61946458428049881546, Obligation.1051243.REG № 33878760307478149420, на общую сумму <данные изъяты>. 18.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1051243.REG № 30298431290472610753, Obligation. 1051324.REG № 87146699874579370944, Obligation. 1051326.REG N 02907493099619018640, Obligation. 1051327.REG N 72248574316053007879, Obligation. 1051329.REG N 43244188994389328337, Obligation. 1051470.REG N 60568390674031568771, Obligation. 1051476.REG № 56141210413364882641, Obligation. 1051477.REG N 01570359752346223198, Obligation. 1051582.REG N 24310007768740374715, Obligation.1051919.REG N 29939849400313394997, Obligation.l051922.REG N 09652559659238547354, на общую сумму <данные изъяты>. 19.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1052419.REG N 06491914805708290802, Obligation. 1052604.REG N 46892706180932148743, Obligation. 1052610.REG N 99604564404050025074, Obligation. 1052615.REG N 54074502873978965955, на общую сумму <данные изъяты>. 20.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. Obligation. 1052866.REG N 37504265834549990886, Obligation. 1052871.REG N 79677348468724845235, Obligation. 1052874.REG N 43837433071127737160, Obligation. 1053275.REG N 70342776021488837854, Obligation. 1053289.REG N 87311619000154346002, Obligation.1053308.REG N 97206985559214024006, на общую сумму <данные изъяты>. 21.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1053706.REG N 98050847591194674963, Obligation. 1054004.REG N 12882319703800355479, на общую сумму <данные изъяты>. 22.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1054580JREG N 64861732512056216938, Obligation. 1054671.REG N 20549148746864834919, на общую сумму <данные изъяты>. 23.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation. 1054961. REG N 14906572692970929315, Obligation. 1054997.REG N 34402404899905694749, Obligation. 1055023.REG N 63310800099456039028, на общую сумму <данные изъяты>. 24.11.2013 года ответчиком выпущено денежное Обязательство Obligation.1064793.REG N 46146435031925093968, Obligation.1064794.REG N 06257338567383765258, на общую сумму <данные изъяты>. 22 апреля 2016 года было предъявлено ответчику требование о выплате по данным Обязательствам. На дату подписания искового заявления, курс доллара США по данным ЦБ РФ составлял 63,3465 рублей. Таким образом, общая сумма обязательства составила <данные изъяты>. Кроме того, на сумму долгу начислены проценты за пользование чужими денежными средствами с 30 апреля по 14 октября 2016 года в размере 80225 рублей 86 копеек.

На основании изложенного просил суд, взыскать с [СКРЫТО] Д.Ю. задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80225 рублей 86 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18507 рублей 16 копеек.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.О. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Д.Ю. относительно иска [СКРЫТО] А.О. возразил, просил в его удовлетворении отказать, по основаниям изложенным в возражениях.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования [СКРЫТО] Д.Ю. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что стороны являются участниками электронной системы WebMoney Transfer.

Ответчику [СКРЫТО] Д.Ю. на основании его заявления соискателя аттестата Вебмани Трансфер присвоен индентификатор пользователя WMID 016708894708.

Расчеты между участниками системы производятся с использованием титульных знаков в цифровом виде, которым соответствует установленный объем имущественных прав. Эквивалентом одного титульного знака WMZ является доллар США.

Система WebMoney Transfer – это совокупность программно-аппаратного автомата Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов системы, клиентских модулей системы, управляемых физическими или юридическими личностями, а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков в цифровом виде имущественных прав, учета операций и расчетов по операциям, инструментом совершения которых явились WM.

«WM» - универсальный титульный знак WM в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами. Все WM-знаки хранятся на виртуальных «электронных кошельках», которых имеется несколько видов в зависимости от валюты этого «кошелька». Титульные знаки WMZ выступают в виде долларовых «кошельков».

Система WebMoney Transfer позволяет своим участникам, используя доступный в сети Интернет программно-аппаратный комплекс Раутег, регистрировать собственные долговые обязательства на предъявителя, а также регистрировать передачу этих обязательств любым лицам.

Так за период с 11 октября 2013 года по 24 ноября 2013 года [СКРЫТО] Д.Ю. было выпущено 130 Обязательств (ордеров).

Согласно содержанию перечисленных обязательств ответчик обязался против настоящих Обязательств (ордеров) удовлетворить имущественное требование предъявителя в суммах, перечисленных в исковом требовании истцом, и соответственно, в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящих Обязательств (ордеров).

Исходя из статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 2 статьи 307Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательствавозникают из договора, вследствиепричинения вредаи из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации..

Часть первая статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Как и всякое относительное правоотношение, обязательство устанавливается между строго определенными лицами. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц) (пункт 3 статьи 308 ГК РФ). Участники гражданского оборота не могут своим соглашением возложить обязанность на третье лицо помимо его воли. Это в полной мере соответствует общегражданскому принципу, в соответствии с которым граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей (статья 1 ГК РФ).

Статьей 128 ГК Российской Федерации к объектам гражданских прав отнесены вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

К вещам (имуществу) относят предметы материального мира, которые могут быть в обладании человека и которые служат удовлетворению его потребностей.

В Гражданском кодексе Российской Федерации приводится классификация вещей и их перечень (статьи 130, 132-137, 140-142).

Как следует из пояснений ответчика [СКРЫТО] Д.Ю., им выпускались с 11 октября 2013 года по 24 ноября 2013 года Обязательства (ордера) в количестве 130 штук. Между ним и истцом каких-либо гражданско-правовых отношений не имеется, так как вышеуказанных Обязательства [СКРЫТО] А.О. не передавались, какие-либо денежные средства от [СКРЫТО] А.О. ему не передавались.

Как следует из пояснений истца [СКРЫТО] А.О. ему вышеуказанные Обязательства были переданы в счет оказания услуг в Системе Paymer, путем передачи кода (ключа). Сведения о том, кем именно они ему были переданы, и за какие услуги в Системе Paymer, истцом суду представлено не было.

Кроме того, истец, как следует из его пояснений, не является единственным держателем кода (ключа).

Таким образом, суд приходит к выводу, что из представленных истцом Обязательств (ордеров) возможно идентифицировать только одну сторону - должника - [СКРЫТО] Д.Ю., а другая сторона - кредитор - «предъявитель настоящего Обязательства» индивидуально не определен, что делает невозможным идентификацию стороны обязательства, поэтому данные Обязательства (ордера) требованиям, установленным статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации не отвечают, следовательно, к отношениям, возникшим из них, общие положения об обязательствах и договоре применяться не могут. Регистрация обязательства в электронной форме не предусматривает возникновение денежногообязательства.

Также, по мнению суда, поскольку, титульный знак WMZ является условной виртуальной учетной единицей, которую можно использовать только в рамках системы WebMoney Transfer - эмитента этих условных виртуальных единиц. Титульный знак WMZ не является предметом материального мира, не существует в физически осязаемой форме, не обладает признаками вещи, в том числе денег, ценных бумаг, и, соответственно, не может являться предметом гражданского оборота.

Таким образом, виртуальные денежные средства не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств, а также в качестве вещей, определенных родовыми признаками, поскольку не являются предметами материального мира и не существуют в физически осязаемой форме.

Согласно части 2 статьи 71 ГПК Российской Федерации, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 ГПК Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В настоящее время действующим законодательством предусмотрен аналог собственноручной подписи, используемый для подписания электронного документа - электронная подпись.

По смыслу статьи 2 Федерального закона № 63-Ф3 Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Сертификат ключа проверки электронной подписи - электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи.

Удостоверяющий центр - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие функции по созданию и выдаче сертификатов ключей проверки электронных подписей, а также иные функции, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Однако, истцом не предоставлено доказательств, бесспорно подтверждающих, что WM Transfer LTD является удостоверяющим центром по смыслу вышеприведенных норм права.

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанные доказательства, приложенные к исковому заявлению, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу при вынесении решения суда.

Кроме того, Федеральный закон от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее ФЗ от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ), устанавливает правовые и организационные основы национальной платежной системы, регулирует порядок оказания платежных услуг, в том числе осуществление перевода денежных средств, использования электронных средств платежа, деятельность субъектов национальной платежной системы, а также определяет требования к организации и функционированию платежных систем, порядок осуществления надзора и наблюдения в национальной платежной системе.

Заключенный между сторонами договор займа нарушает установленные в данном Законе требования.

В статье 3 ФЗ от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ дано понятие национальной платежной системы как совокупности операторов по переводу денежных средств (включая операторов электронных денежных средств банковских платежных агентов (субагентов), платежных агентов, организаций федеральной почтовой связи при оказании ими платежных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации операторов платежных систем, операторов услуг платежной инфраструктуры (субъекты национальной платежной системы).

Под оператором электронных денежных средств в этой статье понимается оператор по переводу денежных средств, осуществляющий перевод электронных денежных средств без открытия банковского счета (перевод электронных денежных средств).

Электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно­коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций.

Статьями 4 - 10 ФЗ от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ регламентированы порядок оказания платежных услуг, порядок осуществления перевода денежных средств, особенности осуществления перевода денежных средств по требованию получателя средств, особенности осуществления перевода электронных денежных средств, распоряжение клиента, порядок его приема к исполнению и исполнения, порядок использования электронных средств платежа, порядок использования электронных средств платежа при осуществлении перевода электронных денежных средств.

В силу сатьи 12 ФЗ от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, предусмотренная пунктом 1 части третьей статьи 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становиться обязанным по электронным денежным средствам и осуществлять перевод электронных денежных средств.

Лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становиться обязанным по денежным обязательствам, которые используются для исполнения денежных обязательств между иными лицами или совершения иных сделок, влекущих прекращение обязательств между иными лицами, на основании распоряжений, передаваемых в электронном виде обязанному лицу.

Из представленных истцом доказательств не следует, что оператор платежной электронной системы WebMoney Transfer соответствует требованиям статьи 12 ФЗ от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ, то есть является легальным субъектом национальной платежной системы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах исковые требования [СКРЫТО] А. О. к [СКРЫТО] Д. Ю. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов являются необоснованными и подлежат оставлению без удовлетворения.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] А. О. к [СКРЫТО] Д. Ю. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В.Куликова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 09.01.2017:
Дело № 2-357/2017 ~ М-56/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-352/2017 ~ М-6/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-338/2017 ~ М-26/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-302/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-608/2017 ~ М-39/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-304/2017 ~ М-14/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-414/2017 ~ М-28/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-344/2017 ~ М-33/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-377/2017 ~ М-31/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-349/2017 ~ М-48/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-31/2017, апелляция
  • Дата решения: 10.01.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-30/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.02.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-28/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.02.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-29/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.01.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-27/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.01.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-32/2017, апелляция
  • Дата решения: 21.02.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-18/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-7/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-8/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-4/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Нина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-8/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Нина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-30/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 8/1-2/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 8/1-3/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 8/1-1/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-3/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Нина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-2/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новикова Нина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ