Дело № 2-3025/2018 ~ М-3192/2018, первая инстанция

Дело № 2-3025/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 19 декабря 2018 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

секретаря судебного заседания – Левкиной Е.И.,

с участием:

истца – Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия,

представителя истца – Карташовой В.В., действующей на основании доверенности 19 ноября 2018 года,

ответчика – [СКРЫТО] А. А.,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Инсарский общепит»,

представителя ответчика – Сдобновой Л. Е., действующей на основании доверенности 3 5 от 20 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Инсарский общепит», [СКРЫТО] А. А. о взыскании задолженности, процентов, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств,

установил:

Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инсарский общепит», [СКРЫТО] А. А. о взыскании задолженности, процентов, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.

В обоснование иска указано, что между Фондом поддержки предпринимательства Республики Мордовия и Инсарским потребительским обществом был заключен договор микрозайма № ДМЗ-01574 от 25 декабря 2015 года.

В соответствии с п. 1.1. договора микрозайма, займодавец представляет заемщику в сумме 1 000000 рублей, на срок с 28 декабря 2015 года по 28 декабря 2018 года, а заемщик обязуется принять указанную сумму, и возвратить ее в установленный срок с уплатой процентов за пользование микрозаймом (8% годовых).

Истец во исполнение обязательств по договору микрозайма, перечислил заемщику денежные средства в сумме 1 000000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1089 от 28 декабря 2015 года.

Порядок погашения микрозайма определен приложением № 1.

В нарушение обязательств по указанному договору микрозайма ответчик не производит оплату процентов за пользование микрозаймом, а также возврат суммы основного долга по микрозайму.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09 апреля 2018 года в отношении заемщика введена процедура внешнего управления сроком до 08 августа 2019 года.

Истец 14 августа 2018 включен в реестр требований кредиторов должника Инсарского потребительского общества в размере требований 437653 руб. 19 коп. Оплаты после указанной даты не поступало.

Пунктом 5.1 договора микрозайма предусмотрено, что микрозайм, обеспечивается поручительством, согласно договора поручительства № ДП -01400 от 25 декабря 2015 г., поручителем по которому является ООО «Инсарский общепит», договором поручительства № ДП - 01401 от 25 декабря 2015 г. поручителем по которому является [СКРЫТО] А.А.

Истцом были направлены ответчикам требования (претензии) от 17.04.2017 г. ответы на претензии от ответчиков не поступали.

На основании вышеизложенного с учетом уточненных исковых требований просит взыскать солидарно в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия с общества с ограниченной ответственностью «Инсарский общепит», [СКРЫТО] А. А.:

- задолженность в размере 283817 рублей 57 копеек, в том числе:

- задолженность по микрозайму в размере 261461 рубль 52 копейки, состоящую из просроченной задолженности по микрозайму в размере 69153 рубля 86 копеек и срочной задолженности по микрозайму в размере 192307 рублей 66 копеек;

- задолженность по просроченным процентам за пользование микрозаймом за период с 28.12.2015 г. по 06.08.2018 г. в размере 22356 рублей 05 копеек;

- задолженность по срочным процентам за пользование микрозаймом исходя из остатка задолженности по микрозайму и процентной ставки за пользование микрозаймом в размере 8% годовых, начиная с 07.08.2018 г. по 28.12.2018 г.;

Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 7538 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства по Республике Мордовия Карташова В.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.А., представитель ответчика Сдобнова Л.Е. исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказа­тельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с п. 1.1. договора микрозайма, займодавец представляет заемщику в сумме 1 000000 рублей, на срок с 28 декабря 2015 года по 28 декабря 2018 года, а заемщик обязуется принять указанную сумму, и возвратить ее в установленный срок с уплатой процентов за пользование микрозаймом (8% годовых) (л.д. 10-13). Истец во исполнение обязательств по договору микрозайма, перечислил Заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1089 от 28 декабря 2015 года (л.д. 18).

В соответствии с пунктами 2.5, 2.6 данного Договора датой выдачи микрозайма считается дата списания денежных средств с расчетного счета Займодавца.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование микрозаймом начинается с даты выдачи микрозайма и заканчивается последней датой возврата микрозайма, определенной Приложением № 1 к настоящему договору.

Датой погашения микрозайма считается дата полной выплаты суммы предоставленного микрозайма, процентов за пользование микрозаймом и начисленной неустойки.

Стороны настоящего договора установили, что возврат суммы микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом производится Заемщиком (либо третьими лицами, действующими от имени или за Заемщика) по частям в порядке и сроки, предусмотренные Приложением 1 к договору микрозайма (График погашения микрозайма), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца. Датой погашения микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, является дата поступления денежных средств на расчетный счет заимодавца (пункты 3.1, 3.2 Договора).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из нормы статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, между Фондом поддержки предпринимательства Республики Мордовия и Инсарское районное потребительское общество был заключен договор микрозайма № ДМЗ-01574 от 25 декабря 2015 года (л.д. 10-13).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09 апреля 2018 года в отношении заемщика введена процедура внешнего управления сроком до 08 августа 2019 года (л.д. 41-44).

Истец 14 августа 2018 включен в реестр требований кредиторов должника Инсарского потребительского общества в размере требований 437653 руб. 19 коп. Оплаты после указанной даты не поступало (л.д. 45-46).

Пунктом 2.4 договора микрозайма установлено, что за срок пользования микрозаймом заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование микрозаймом из расчета 8 % годовых.

В соответствии с пунктами 7.2, 7.3 договора микрозайма за нарушение сроков возврата микрозайма на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых за весь период просрочки. Отсчет срока для начисления неустойки начинается со дня образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) в случае погашения Заёмщиком образовавшейся задолженности в досудебном порядке, либо датой, определенной в исковом заявлении.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма № ДМЗ-01574 от 25 декабря 2015 года истцом были заключены договора поручительства № ДП-01400 от 25 декабря 2015 года с ООО «Инсарский общепит» (л.д. 14-15), № ДП-01401 от 25 декабря 2015 года с [СКРЫТО] А.А. (л.д. 16-17) по условиям которых поручители отвечают перед Займодавцем в том же объеме, что и заемщик Инсарское районное потребительское общество, включая возврат суммы выданного микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по договору микрозайма. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Микрокредитной компанией Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия было направлено требование (претензия) ответчика о возврате микрозайма, ответы на претензии от ответчиков не поступали (л.д. 47, 48, 49, 50).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

12 октября 2016 года изменено наименование Микрофинансовой организации Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия (ОГРН №; ИНН №), а именно полное наименование: Микрофинансовая организация Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия изменено на: Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия. Сокращенное наименование: МФО ФППРМ изменено на МКК ФППРМ. Указанные изменения в наименовании Фонда зарегистрированы в установленном законом порядке Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц (форма № 50007) от 12 октября 2016 года за государственным регистрационным номером №.

В связи с изменением наименования Фонда изменены печать, штампы и фирменный бланк. Остальные реквизиты Фонда, в том числе ОГРН, ИНН, место нахождения, банковские реквизиты остались без изменений.

Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения дела, ответчиком погашена часть задолженности в связи, с чем по состоянию на 19 декабря 2018 года задолженность составила 283 817 рублей 57 копеек, в том числе задолженность по микрозайму в размере 261461 рубль 52 копейки, состоящую из просроченной задолженности по микрозайму в размере 69153 рубля 86 копеек и срочной задолженности по микрозайму в размере 192307 рублей 66 копеек; задолженность по просроченным процентам за пользование микрозаймом за период с 28.12.2015 г. по 06.08.2018 г. в размере 22356 рублей 05 копеек.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Кроме того, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Из пункта 16 постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Расчет основного долга и процентов проверен не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из приведенных положений закона, следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Поэтому истец вправе требовать с ответчика уплату установленных договором процентов за пользование суммой займа до фактического исполнения судебного решения и поступления на счет заимодавца заемных средств.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по срочным процентам за пользование микрозаймом исходя из процентной ставки в размере 8% годовых на остаток задолженности по микрозайму № ДМЗ-01574 от 25 декабря 2015 г. за период 07.08.2018 г. по 28.12.2018 г.

Учитывая изложенное, указанные требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта 1 части первой статьи 333.19, статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления Микрокредитной компанией Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия уплачена государственная пошлина в размере 7 538 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением № 653 от 01.11.2018 года (л.д. 4), согласно следующему расчету: (5 200 рублей + (433 817, 57 рублей – 200000 рублей) х 1 %).

Поскольку истец добровольно уменьшил размер исковых требований по взысканию задолженности по микрозайму в размере 433817 рублей 57 копеек, до взысканию задолженности по микрозайму в размере 283 817 рублей 57 копеек, то в его пользу с ответчиков ООО «Инсарский общепит», [СКРЫТО] А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6038 руб. 17 коп., по 3 019 руб. 09 коп. с каждого.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина составляет 6038 руб. 17 коп., согласно расчету: 5 200 + (283817, 57 руб. – 200000 руб.) х 1%.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты в большем размере, чем предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судья находит, что Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия, подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 500 рублей, согласно расчету: 7 538 руб. 18 коп. – 6 038 руб. 17 коп.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Инсарский общепит», [СКРЫТО] А. А. о взыскании задолженности, процентов, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия с общества с ограниченной ответственностью «Инсарский общепит», [СКРЫТО] А. А.:

- задолженность в размере 283817 рублей 57 копеек, в том числе:

- задолженность по микрозайму в размере 261461 рубль 52 копейки, состоящую из просроченной задолженности по микрозайму в размере 69153 рубля 86 копеек и срочной задолженности по микрозайму в размере 192307 рублей 66 копеек;

- задолженность по просроченным процентам за пользование микрозаймом за период с 28.12.2015 г. по 06.08.2018 г. в размере 22356 рублей 05 копеек;

- задолженность по срочным процентам за пользование микрозаймом исходя из остатка задолженности по микрозайму и процентной ставки за пользование микрозаймом в размере 8% годовых, начиная с 07.08.2018 г. по 28.12.2018 г.

Взыскать в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия с общества с ограниченной ответственностью «Инсарский общепит», [СКРЫТО] А. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6038 руб. 17 коп., по 3 019 руб. 09 коп. с каждого.

УФК по Республике Мордовия (Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска) возвратить Автономному учреждению микрокредитной компании «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» государственную пошлину в размере 2 285 рублей 68 копеек рублей по платежному поручению № 214 от 27.08.2018 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Справка

Мотивированное решение суда изготовлено 24 декабря 2018 года.

Судья И.И. Бурлаков