Дело № 2-2985/2016 ~ М-3115/2016, первая инстанция

Дело № 2-2985/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Чибрикина А.К.

при секретаре судебного заседания Козловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по городскому округу Саранск к [СКРЫТО] А. Г. о принудительном прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия самообороны

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.о. Саранск обратилось к [СКРЫТО] А.Г. о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношении, разрешении реализации огнестрельного оружия самообороны. Требования мотивированы тем, что 17 февраля 2011 г. [СКРЫТО] А.Г. обратился с заявлением в ОВД по Ленинскому району г. Саранска для замены лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны. 26 февраля 2011 г. [СКРЫТО] А.Г. была выдана соответствующая лицензия серии ЛОа N2610649. Согласно выданной лицензии [СКРЫТО] А.Г. приобрел огнестрельное оружие самообороны марки «Лидер-ТТ», калибр 10х32, серии Е № 01680, которое поставил на учет в ОВД по Ленинскому району г. Саранска. По истечению срока действия лицензии вышеуказанное оружие у [СКРЫТО] А.Г. было изъято и 07 декабря 2012 г. помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №3 УМВД России по г.о. Саранск, где находится по настоящее время.

В связи с этим, истец просит принудительно прекратить право собственности на огнестрельное оружие самообороны, изъятые у [СКРЫТО] А.Г. в связи с истечением срока действия лицензии, разрешить произвести реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей [СКРЫТО] А.Г. стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик [СКРЫТО] А.Г. дважды заблаговременно извещался о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении; направленные [СКРЫТО] А.Г. извещения возвратились в суд по истечению срока хранения, что суд расценивает в качестве отказа в их получении.

Таким образом, суд выполнил процессуальную обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по вызову лиц, участвующих в деле, при этом [СКРЫТО] А.Г. не обеспечил получение судебного извещения, направленного по официальному адресу регистрации ответчика - в почтовом отделении связи.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует вышеназванное сообщение оператора почтовой связи, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении [СКРЫТО] А.Г. о рассмотрении дела судом в порядке ст. 167 ГПК РФ, всеми доступными суду средствами и о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, у [СКРЫТО] А.Г. изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения «Лидер-ТТ», калибр 10х32, серии Е № 01680, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, которое было сдано 07.12.2012 на временное хранение в ОП N3 Управления МВД России по г.о. Саранск (л.д.5,7).

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон N 150-ФЗ) оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное. В свою очередь, к гражданскому оружию относится оружие самообороны, в частности, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия (статья 3 Федерального закона).

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона N 150-ФЗ гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно абзаца 4 пункта 1 части первой статьи 27 Федерального закона N 150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] А.Г. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у [СКРЫТО] А.Г. истек, с этого времени прошло более 1 года, новое разрешение ответчик не получил, а потому требования УМВД России по г.о. Саранск о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношении, разрешении реализации оружия подлежат удовлетворению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления не имущественного характера, для физических лиц - 300 рублей.

Предъявленное исковое требование о принудительном прекращении права собственности не подлежит оценке и оплачивается госпошлиной в соответствии с вышеприведенным пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ - в размере 300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии с положениями ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

иск Управления МВД России по городскому округу Саранск к [СКРЫТО] А. Г. о принудительном прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия самообороны удовлетворить в полном объёме.

Прекратить право собственности [СКРЫТО] А. Г. на огнестрельное оружие ограниченного поражения «Лидер-ТТ», калибр 10х32, серии Е № 01680.

Разрешить Управлению МВД России по городскому округу Саранск принудительную реализацию огнестрельного оружия ограниченного поражения «Лидер-ТТ», калибр 10х32, серии Е № 01680 через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей [СКРЫТО] А.Г. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с [СКРЫТО] А. Г. в доход бюджета г.о. Саранск государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.К. Чибрикин