Дело № 2-2980/2016 ~ М-3120/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 20.07.2016
Дата решения 18.08.2016
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Бурлаков Игорь Иванович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ad767083-94dc-372c-8850-3ad9a4d85050
Стороны по делу
Истец
********** ******* ***********
Ответчик
******** **** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2980/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 18 августа 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

при секретаре – Кувакиной И.А.,

с участием в деле:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И. М.

истца – [СКРЫТО] Е. Г.,

ответчика - [СКРЫТО] В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е. Г. к [СКРЫТО] В. П. о выселении,

установил:

[СКРЫТО] Е.Г. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении.

В обоснование иска указал, что ему принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от 07 августа 2014 г.

Указанная квартира была приобретена им на личные средства и на средства [СКРЫТО] В.П.

19 сентября 2014 г. [СКРЫТО] В.П. была зарегистрирована в квартире и с этого времени стала проживать в ней.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 21 апреля 2016 г. утверждено мировое соглашение между ним и [СКРЫТО] В.П., по условиям которого он в срок до 18 июля 2016 г. принял на себя обязательство вернуть [СКРЫТО] В.П. денежные средства, полученные от нее по расписке от 21 октября 2014 г. на приобретение указанной выше квартиры.

Принятые на себя обязательства он выполнил в полном объеме. 15 июля 2016 г. на счет [СКРЫТО] В.П. были перечислены денежные средства в размере 1 660 000 рублей.

После перечисления указанной суммы на счет [СКРЫТО] В.П. он попросил ее освободить принадлежащую ему квартиру. Однако [СКРЫТО] В.П. отказалась сделать это.

[СКРЫТО] В.П. членом его семьи не является, общего хозяйства с ним не ведет, общего бюджета и общих предметов быта не имеет, нарушает его права и права членов его семьи, препятствуя им распоряжаться квартирой по своему усмотрению. Соглашения по вопросу пользования квартирой между мною и [СКРЫТО] В.П.. не заключалось.

В настоящее время [СКРЫТО] В.П. имеет возможность обеспечить себя иным жилым помещением.

Просил суд признать [СКРЫТО] В. П. утратившей право пользования жилым помещением в квартире , расположенной в <адрес>, Республики Мордовия. Выселить [СКРЫТО] В. П. из жилого помещения <адрес>.

18 августа 2016 г. истец [СКРЫТО] Е.Г. отказался от ранее заявленных исковых требований к [СКРЫТО] В.П. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, о чем предоставил суду заявление.

Определением судьи от 18 августа 2016 г. производство по делу в части прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец – [СКРЫТО] Е.Г. исковые требования о выселении [СКРЫТО] В.П. поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчик – [СКРЫТО] В.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] Е. Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от 07 августа 2014 г.(л.д. 6, 9)

19 сентября 2014 г. [СКРЫТО] В. П. была зарегистрирована в квартире и с этого времени стала проживать в ней.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 21 апреля 2016 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] Е.Г. и [СКРЫТО] В.П., по условиям которого:

«1. [СКРЫТО] Е. Г. обязуется до 18 июля 2016 года вернуть [СКРЫТО] В. П. денежные средства в размере 1660000 руб., полученные от [СКРЫТО] В.П. по расписке от 21 октября 2014 года.

2. [СКРЫТО] В. П. обязуется принять от [СКРЫТО] Е. Г. указанную сумму денег.

3. Расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, остаются на стороне их понесшей».

15 июля 2016 г. [СКРЫТО] Е.Г. перечислил [СКРЫТО] В.П. денежную сумму в размере 1660000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером и чеком (л.д. 10), тем самым исполнил взятые на себя обязательства по заключенному мировому соглашению.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части первой статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании договора либо по иным основаниям, предусмотренным ЖК Российской Федерации, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), в случае если гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик [СКРЫТО] В.П. требования истца [СКРЫТО] Е.Г. о выселении из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения не исполняет, чем лишает его права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Кроме того, поскольку истцом перечислена ответчику денежная сумма в размере 1660000 рублей, она имеет реальную возможность приобрести другое жилое помещение и выселиться из принадлежащего истцу жилого помещения.

Доказательств нахождения ответчика в тяжелом материальном состоянии и невозможности выселиться из спорного жилого помещения суду в силу статьи 56 ГПК Российской Федерации ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик [СКРЫТО] В.П. членом семьи собственника не является, между сторонами не было заключено какого-либо договора на пользование вышеуказанной квартирой, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах исковые требования [СКРЫТО] Е. Г. к [СКРЫТО] В. П. о выселении подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Ле6нинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

исковые требования [СКРЫТО] Е. Г. к [СКРЫТО] В. П. о выселении удовлетворить.

Выселить [СКРЫТО] В. П. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Справка:

Мотивированное решение суда изготовлено 23 августа 2016 г.

Судья И.И. Бурлаков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 20.07.2016:
Дело № 2-2995/2016 ~ М-3101/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2973/2016 ~ М-3108/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2977/2016 ~ М-3114/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2983/2016 ~ М-3109/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-586/2016 ~ М-3121/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2993/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2990/2016 ~ М-3103/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2976/2016 ~ М-3100/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2987/2016 ~ М-3102/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3129/2016 ~ М-3105/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-245/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.08.2016
  • Решение: Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-244/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-824/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-823/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-197/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-198/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-200/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-199/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-515/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-514/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-518/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2016
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ