| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 25.10.2018 |
| Дата решения | 12.12.2018 |
| Категория дела | Иные споры о праве собственности на землю |
| Судья | Куликова Инна Викторовна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e80494fd-4001-3322-a104-45fdbec5faea |
Дело №2-2924/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи – Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Фролкиной Т.Ю.,
с участием в деле:
истца – [СКРЫТО] С. М.,
представителя истца – Макушкина К. М. действующего на основании доверенности 13АА 0852507 от 31.08.2018г.,
ответчика – [СКРЫТО] А. В.,
представителя ответчика – Козина Д. Н. действующего на основании доверенности 13 АА 0856049 от 14.11.2018г.
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Администрации городского округа Саранск,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Вязова В. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С. М. к Шикаевой А. В. о предоставлении на бессрочный период права ограниченного пользования (сервитут),
установил:
[СКРЫТО] С.М. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о предоставлении на бессрочный период права ограниченного пользования (сервитут),
В судебное заседание, назначенное на 28 ноября 2018 года, истец и его представитель не явились для рассмотрения дела по существу по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
Судебное заседание по делу назначено на 12 декабря 2018 года, истец и его представитель повторно не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.В. и её представитель Козин Д.Н. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В судебное заседание третьи лица – Администрация го Саранск, Вязов В.М. не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает возможным, оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску [СКРЫТО] С. М. к Шикаевой А. В. о предоставлении на бессрочный период права ограниченного пользования (сервитут), оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова
