Дело № 2-2910/2018 ~ М-3068/2018, первая инстанция

Дело №2-2910/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

г. Саранск 22 ноября 2018 г.

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Синдянкиной Е.О.,

с участием:

истца [СКРЫТО] О. И.,

ответчика [СКРЫТО] Г. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О. И. к [СКРЫТО] Г. Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

[СКРЫТО] О.И. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Г.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи квартиры от 29 мая 2001 г., квартира, расположенная по адресу <адрес> находится в собственности истца.

Истец указывает, что 27 апреля 2018 г., по вине собственницы квартиры №99 [СКРЫТО] Г.Н., произошло залитие вышеуказанной квартиры. Причина залития - лопнул гибкий шланг, что подтверждается актом от 27 апреля 2018 г. В результате залития квартира была повреждена. На момент обследования в квартире были обнаружены следующие повреждения: кухня: обои — 20м2, мебель — 1,5 м2, потолок натяжной - 1 м2, коридор: обои - 5 м2, линолеум - 2м2, потолок - 1м2, спальня: обои -5 м2, линолеум- 6м.2, мебель — 1м2, потолок - 0,5 м2, ванная комната: стена - 2м2, потолок -1 м2, пол - 1 м2. Размер материального ущерба составил 75 416 руб., что подтверждается экспертным заключением № 18/08/679-у ООО «Оценочные системы».

Истец указывает, что он предпринимал неоднократные попытки урегулировать сложившуюся ситуацию с ответчиком в досудебном порядке. Однако, ответчик уклоняется от урегулирования спора в досудебном порядке и добровольного удовлетворения требований истца. 03 октября 2018 г. в адрес ответчика было направлено письменное требование о возмещении размера материального ущерба, которое осталось без удовлетворения.

Основывая свои требования на положениях статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу:

- денежную сумму в размере 75 416 руб. за причиненный ущерб в связи с залитием квартиры;

- 12 000 руб. за услуги по составлению экспертного заключения;

- 306 руб. 40 коп. за услуги по отправке телеграмма;

- 137 руб. 86 коп. за почтовые услуги;

- 2 462 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] О.И. и ответчик [СКРЫТО] Г.Н. представили проект мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:

1.Ответчик обязуется передать истцу денежные средства по возмещению материального ущерба квартиры истца в размере 75 000 рублей до 30 декабря 2018 г.

2. Денежные средства ответчик обязуется перечислить на банковские реквизиты истца:

Сбербанк России, Мордовское отделение №8589 г. Саранск, № счета 40817810839000134841.

3.После перечисления денежных средств в размере 75000 рублей, требования истца в иске о взыскании материального ущерба в размере 75416 рублей, 12000 рублей за услуги по составлению экспертного заключения, 306 рублей 40 копеек за почтовые услуги, 2462 рубля расходы по уплате государственной пошлины в суд считать исполненными. Претензий у истца нет.

Просили мировое соглашение утвердить.

Рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по данному гражданскому делу, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения могут быть выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны заключили мировое соглашение, изложив его условия в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Изучив представленный проект мирового соглашения, суд приходит к убеждению, что его условия не противоречат федеральному закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, подписано полномочными лицами.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что следует утвердить мировое соглашение, заключенное 22 ноября 2018 г. между [СКРЫТО] О.И. и [СКРЫТО] Г.Н. на условиях, определенных сторонами и производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] О.И. к [СКРЫТО] Г.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить на основании абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом [СКРЫТО] О. И. и ответчиком [СКРЫТО] Г. Н. по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] О. И. к [СКРЫТО] Г. Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:

1.Ответчик обязуется передать истцу денежные средства по возмещению материального ущерба квартиры истца в размере 75 000 рублей до 30 декабря 2018 г.

2. Денежные средства ответчик обязуется перечислить на банковские реквизиты истца:

Сбербанк России, Мордовское отделение №8589 г. Саранск, № счета 40817810839000134841.

3.После перечисления денежных средств в размере 75000 рублей, требования истца в иске о взыскании материального ущерба в размере 75416 рублей, 12000 рублей за услуги по составлению экспертного заключения, 306 рублей 40 копеек за почтовые услуги, 2462 рубля расходы по уплате государственной пошлины в суд считать исполненными. Претензий у истца нет.

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] О. И. к [СКРЫТО] Г. Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Повторное обращение [СКРЫТО] О. И. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова