Дело № 2-2791/2014 ~ М-2934/2014, первая инстанция

Дело №2-2791/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Чалкиной О.В.,

с участием:

представителя заинтересованного лица - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Родькиной И. А., представившей доверенность №1052 от 25 сентября 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске

30 июня 2014 года

гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об установлении для должника индивидуального предпринимателя Матросовой Н. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия обратилось в суд с заявлением об установлении для должника индивидуального предпринимателя Матросовой Н.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование требований указано, Матросова Н.В. согласно Выписке из ЕГРИП зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 19 февраля 2004 года.

По состоянию на текущий момент она имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 78591 руб. 82 коп.

Судебными приставами-исполнителями Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска на основании исполнительных документов, выданных Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в отношении ответчика вынесены постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов.

В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе установлено, что ответчик в установленный срок без уважительных причин не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах и добровольно не погашает имеющуюся задолженность по страховым взносам и не принимает меры по ее погашению.

Заявитель просит суд:

- установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Матросовой Н.В., являющейся должником по исполнительному производству Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска, сущность взыскания которого: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации в сумме 78591 руб. 82 коп. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель заявителя Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Родькина И.А. заявила отказ от заявления об установлении для должника индивидуального предпринимателя Матросовой Н.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, о чем представила письменное заявление, просила производство по делу прекратить.

В судебное заседание заинтересованное лицо ИП Матросова Н.В. не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица ИП Матросовой Н.В. на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев заявление представителя заявителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об отказе от поданного заявления, изучив материалы дела, суд считает возможным применить по аналогии норму части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. В связи с этим, суд считает, что следует принять отказ заявителя от поданного заявления, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель заявителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Родькина И.А. отказалась от заявления, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При таких обстоятельствах, отказ представителя заявителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от заявления не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю заявителя Родькиной И.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах следует принять отказ представителя заявителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Родькиной И.А. от заявления об установлении для должника индивидуального предпринимателя Матросовой Н.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации и производство по делу прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя заявителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Родькиной И. А. от заявления об установлении для должника индивидуального предпринимателя Матросовой Н. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Производство по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об установлении для должника индивидуального предпринимателя Матросовой Н. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.

Повторное обращение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.

Судья - О.Н. Ионова