Дело № 2-2782/2017 ~ М-2933/2017, первая инстанция

Дело № 2-2782/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2017 года г.Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,

с участием в деле:

истца [СКРЫТО] О. Ю.,

ответчика Общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» (ООО ГУК «Центральная») в лице представителя Салмина А. Н., действующего на основании доверенности №02/17 от 10 мая 2017 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №25» (ООО «Домоуправление №25»),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» о взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] О.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» о взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что [СКРЫТО] О.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

22 июля 2017 г. произошло залитие квартиры <адрес>, зафиксированного актом от 24 июля 2017 г. В соответствии с актом залитие квартиры <адрес> произошло с вышерасположенной квартиры № в результате дефекта стояка холодного водоснабжения, поддержание исправного состояния которого возлагается на ООО ГУК «Центральная», находящееся по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом экспертного исследования от 08 августа 2017 г. по определению стоимости восстановительного ремонта квартиры <адрес>, размер материального ущерба, нанесенный имуществу [СКРЫТО] О.Ю., составляет: стоимость восстановительного ремонта исследуемой квартиры - 13676 руб., утрата товарной стоимости имущества, поврежденного в результате залития, 38228 руб.

Кроме того, истец просит дополнительно возместить: демонтаж и установку нового шкафа-купе - 10% от стоимости восстановления шкафа- купе в размере 3 322 рубля, поднятие нового шкафа-купе на <адрес> в размере 600 рублей (100 рублей за 1 этаж).

Следовательно, общая стоимость материального ущерба после залитая квартиры составляет 55 726 рублей.

Ответчику была направлена досудебная претензия 25 августа 2017 г. о добровольном возмещении материального ущерба на сумму 68 336 рублей с учетом стоимости экспертного исследования. На данную претензию ответчик не отреагировал.

Поскольку требование о возврате уплаченной за товар цены было выдвинуто 25 августа 2017 г., то датой начисления пени за просрочку продавца в возврате нынешней стоимости товара является 4 сентября 2017 г.

За период с 4 сентября 2017 г. по 20 сентября 2017 г. сумма пени составляет 8 912 рублей.

Кроме того, нарушением прав потребителя истцу был причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать в ее пользу с ООО ГУК «Центральная» денежные средства в размере 55 726 рублей в качестве материального ущерба после залития квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 12 500 рублей в качестве возмещения стоимости экспертного исследования залитой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 34168 рублей в качестве штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», денежные средства в размере 8912 рублей в качестве неустойки за нарушение уполномоченной организацией срока возврата материального ущерба после залития квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного [СКРЫТО] О.Ю. нарушением ее прав потребителя.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] О.Ю. и представитель ответчика ООО ГУК «Центральная» Салмин А.Н. заявили ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением <адрес>, морального вреда, штрафа, произошедшего 22 июля 2017 г. в результате ненадлежащего оказания услуг ООО «Домоуправление №25» по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного <адрес>, в общей сумме 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп., где:

55 500 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) руб. - стоимость ущерба причиненного отделке помещения и имуществу Истца;

12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей - стоимость услуг по составлению заключений эксперта № б/н от 02.08.2017 г. и №02-85А-17 от 11.08.2017 г.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу единовременным платежом.

Исполнение указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения обязательств, происходит в течение 30 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Оплата происходит путем безналичного перечисления, по реквизитам, предоставленным Истцом (приложение 1).

Истец подтверждает, что перечисление сумм, указанных в п.2 настоящего соглашения, по вышеуказанным реквизитам будет являться надлежащим исполнением обязательств, взятых на себя сторонами, в рамках настоящего мирового соглашения.

4. Стороны договорились, что после выплаты сумм в порядке, размере и сроке, предусмотренным в п.п. 2, 3 настоящего соглашения, Истец считает свои требования о возмещении ущерба, причиненного отделке и имуществу в <адрес> в результате затопления от 22.07.2017 г., компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов полностью удовлетворенными.

В связи с чем, стороны просили производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Домоуправление №25» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, направленной по факсу, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом [СКРЫТО] О. Ю. и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» Салминым А. Н., по условиям которого:

1.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры <адрес>, морального вреда, штрафа, произошедшего 22 июля 2017 г. в результате ненадлежащего оказания услуг ООО «Домоуправление №25» по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома <адрес>, в общей сумме 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп., где:

55 500 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) руб. - стоимость ущерба причиненного отделке помещения и имуществу Истца;

12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей - стоимость услуг по составлению заключений эксперта № б/н от 02.08.2017 г. и №02-85А-17 от 11.08.2017 г.

2. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу единовременным платежом.

Исполнение указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения обязательств, происходит в течение 30 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Оплата происходит путем безналичного перечисления, по реквизитам, предоставленным Истцом (приложение 1).

Истец подтверждает, что перечисление сумм, указанных в п.2 настоящего соглашения, по вышеуказанным реквизитам будет являться надлежащим исполнением обязательств, взятых на себя сторонами, в рамках настоящего мирового соглашения.

3. Стороны договорились, что после выплаты сумм в порядке, размере и сроке, предусмотренным в п.п. 2, 3 настоящего соглашения, Истец считает свои требования о возмещении ущерба, причиненного отделке и имуществу в <адрес> в результате затопления от 22.07.2017 г., компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов полностью удовлетворенными.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] О. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» о взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение истца [СКРЫТО] О. Ю. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова