Дело № 2-259/2019 (2-3543/2018;), первая инстанция

Дело № 2-259/2019

УИД - 13 RS 0021-01-2018-000232-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск, ул. Республиканская, 94 10 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истца [СКРЫТО] Т. А., ее представителя Михеевой Е. Л., действующей на основании заявления в порядке части шестой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в [СКРЫТО] Мордовия, [СКРЫТО] [СКРЫТО] Эл, Чувашской [СКРЫТО] и Пензенской области,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление федеральной налоговой службы по [СКРЫТО] Мордовия, Акционерное общество «Газпромбанк», Публичное акционерное общество «Газпром», Акционерное общество «Специализированный регистратор-Держатель реестров акционеров газовой промышленности», нотариуса Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия Поливцевой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Т. А. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в [СКРЫТО] Мордовия, [СКРЫТО] [СКРЫТО] Эл, Чувашской [СКРЫТО] и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

установил:

[СКРЫТО] Т. А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в [СКРЫТО] Мордовия, [СКРЫТО] [СКРЫТО] Эл, Чувашской [СКРЫТО] и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указано, что 5 сентября 2013 г. умер ФИО2, являющейся её дядей. Она является единственной наследницей второй очереди. Наследников первой очереди не имеется. Завещание не составлялось. Наследственное имущество состоит из акций ПАО «Газпром». Нотариусом Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия Поливцевой В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства. С ФИО2 они не виделись, после смерти его брата ФИО1 - 19 июля 1999 г., поскольку он проживал в <адрес>. ФИО2 вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками и не работал с 2009 г. в связи с чем, они перестали общаться. О его смерти узнали 19 июля 2018 г., после того как её мама позвонила по телефону дальней родственнице Ермаковой В.Ф., сообщившей о смерти ФИО2, а также о наследственном имуществе.

На основании статей 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенного просит с учетом заявления об уточнении требований от 10 апреля 2019 г. восстановить ей срок для принятия наследства и признать принявшей наследство к имуществу ФИО2, умершего 5 сентября 2013 г.

Определениями Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 января 2019 г., 1 февраля 2019 г., 13 марта 2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены УФНС по [СКРЫТО] Мордовия, АО «Газпромбанк», ПАО «Газпром», АО «Специализированный регистратор-Держатель реестров акционеров газовой промышленности», нотариус Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия Поливцева В.В.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Т.А., ее представитель Михеева Е.Л. исковые требования поддержали в полном объеме, по тем же основаниям.

В судебное заседание ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в [СКРЫТО] Мордовия, [СКРЫТО] [СКРЫТО] Эл, Чувашской [СКРЫТО] и Пензенской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление федеральной налоговой службы по [СКРЫТО] Мордовия, Акционерное общество «Газпромбанк», Публичное акционерное общество «Газпром», Акционерное общество «Специализированный регистратор-Держатель реестров акционеров газовой промышленности», нотариус Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия Поливцева В.В. не явились по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит исковые требования [СКРЫТО] Т.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 умер 5 сентября 2013 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ЖК № 621636 (л.д. 5).

Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Поливцевой В.В. от 17 августа 2018 г. [СКРЫТО] Т.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО2 в связи с истечением шестимесячного срока со дня открытия наследства (л.д. 4).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу положений статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов наследственного дела № 77/2018 г. к имуществу ФИО2, умершего 5 сентября 2013 г., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась племянница [СКРЫТО] Т.А., указав, что наследственное имущество состоит из акций ОАО «ГАЗпром» (л.д. 54).

Родственные отношения между умершим ФИО2 и [СКРЫТО] Т.А. подтверждаются свидетельствами о рождениями ФИО2, ФИО1, [СКРЫТО] Т.А. (л.д. 56, 57, 59) из которых следует, что она является дочерью брата умершего ФИО1 (л.д. 56, 57, 59.).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 19 июля 1999 г. (л.д. 58).

Согласно справки, выданной Администрацией Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района - ФИО2, до дня смерти проживал один в жилом доме по адресу: <адрес>. ФИО2 не удостоверял завещание в Администрации Теньгушевского сельского поселения (л.д. 60).

Согласно сведениям АО «Газпромбанк» от 28 ноября 2018 г. на имя ФИО2 открыт счет депо №1978915 на котором по состоянию на 23 ноября 2018 г. учитываются обыкновенные акции ПАО «Газпром» в количестве 4200 шт., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5 рублей (л.д. 40).

Согласно сведениям АО «Газпромбанк» от 3 апреля 2019 г. на имя ФИО2 11 декабря 2002 г. открыт счет «До востребования» № 42301810600004578859 в филиале Банка ГПБ (АО) Приволжский, остаток денежных средств на счете по состоянию на 1 апреля 2019 г. составляет 167037 руб. 15 коп.

По данным единой информационной системы нотариата «еНот» завещаний от имени ФИО2 не поступало.

Таким образом, [СКРЫТО] Т.А. в силу действующего законодательства является единственным наследником к имуществу умершего ФИО2

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Уважительный характер причин пропуска срока принятия наследства, следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В обоснование заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства [СКРЫТО] Т.А. ссылается на то, что она не проживала с наследодателем, и не общалась с ним со дня смерти своего отца, поскольку он вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял алкоголем. О его смерти узнала от своей матери ФИО4, позвонившей 19 июля 2018 г., дальней родственнице Ермаковой В.Ф.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что после смерти мужа они не общались с ФИО2, который проживал в <адрес> и сильно злоупотреблял алкогольными напитками. Он никогда не приезжал к ним, и они не ездили. Некоторое время она поддерживала связь с дальней родственницей мужа Ермаковой В.Ф. по телефону. Впоследствии она потеряла её номер и не звонила. 19 июля 2018 г., при переезде на другую квартиру она нашла записную книжку, где был указан телефон этой родственницы. Позвонив, узнала, что брат мужа ФИО2 давно умер. И у него сталось наследство в виде акций. Других наследников, кроме её дочери Т., нет.

Свидетель Ермакова В.Ф. показал, что является дальней родственницей умершего ФИО2 и проживает в <адрес>. ФИО2 постоянно проживал постоянно в <адрес> и к родственникам брата в <адрес> не ездил. Злоупотреблял спиртными напитками. О смерти ФИО2 они узнали от его соседей. Его похороны осуществляли вместе с соседями на деньги, которые он имел от акций и передавал в долг, чтобы не истратить на спиртное. Сообщить о смерти ФИО2 родственникам в <адрес> не могли, поскольку уже не общались с ними больше 10 лет. В июле, неожиданно позвонила ФИО3, которой она рассказала о смерти ФИО2 и о наследстве. Других наследников, кроме [СКРЫТО] Т., нет.

Данные показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, поскольку они последовательны, не противоречат объяснениям истца, и письменным материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом [СКРЫТО] Т.А. представлено достаточно допустимых, достоверных доказательств тому, что она не знала о смерти своего дяди супруга ФИО2 и в этой связи суд приходит к выводу о наличии объективных причин, которые препятствовали истцу своевременно принять наследство, при том, что истец каких-либо действий, свидетельствующих об отказе от своих прав на наследство, не осуществляла, в связи с чем, суд находит причину пропуска срока принятия наследства уважительной.

В суд с иском о продлении срока для принятия наследства истец обратилась в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления 12 октября 2018 г., то есть до истечения шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования [СКРЫТО] Т. А. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в [СКРЫТО] Мордовия, [СКРЫТО] [СКРЫТО] Эл, Чувашской [СКРЫТО] и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, оценивая, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] Т. А. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в [СКРЫТО] Мордовия, [СКРЫТО] [СКРЫТО] Эл, Чувашской [СКРЫТО] и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследство, признании принявшей наследство, удовлетворить.

Восстановить [СКРЫТО] Т. А. срок для принятия наследства к имуществу ФИО2, умершего 5 сентября 2013 г.

Признать [СКРЫТО] Т. А. принявшей наследство к имуществу ФИО2, умершего 5 сентября 2013 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2019 г.