Дело № 2-2561/2016 ~ М-2515/2016, первая инстанция

Дело № 2-2561/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 30 июня 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Пономаревой Е.Н.,

с участием:

истца публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ»,

ответчика [СКРЫТО] Г. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к [СКРЫТО] Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – ПАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 05 декабря 2014 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и [СКРЫТО] Г.Н. в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор № 2556911462, согласно которому банк предоставил заемщику кредит (лимит овердрафта) в размере <данные изъяты>, на 36 месяцев, с взиманием 23% годовых. В заявлении (анкете-заявлении) заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления (анкеты-заявления) и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № 4081781010224637616.

Заемщик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на 26 мая 2016 г. задолженность по договору составляет 190500 руб. 81 коп., из которой сумма просроченной задолженности равна 52104 руб.

В соответствии с условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и действующими условиями.

Несмотря на то, что должник мер по погашению задолженности не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых по договору обязательств, взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности.

На основании статьей 307-328, 329, 334-356, 408Ю, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской федерации) и изложенного просит взыскать с [СКРЫТО] Г.Н. задолженность по кредитному договору № 2556911462 в размере 52 104 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1763 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК» не явился по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем истца Лебедевым С.В., действующим на основании доверенности № 470/2015 от 23 июня 2015 г. представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Г.Н. не явилась, по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещалась надлежаще и своевременно.

Почтовое отправление, содержащее судебную повестку, направленное ответчику по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, подтвержденному адресной справкой УФМС России по Республике Мордовия от 26 июня 2016 г. возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В силу части второй статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Нарушений правил вручения почтовых отправлений с судебной корреспонденцией, предусмотренных пунктами 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 г. № 423-П «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» не установлено, в связи с чем, суд находит, что ответчик [СКРЫТО] Г.Н. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ПАО НБ «ТРАНС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно статьям 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из данной статьи следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно части первой статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

05 декабря 2014 г. [СКРЫТО] Г.Н. обратилась в ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды), согласно которому [СКРЫТО] Г.Н., ознакомившись с условиями, тарифами, действующими на момент подписания договора, а также графиком платежей, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора, предлагает ПАО НБ «ТРАСТ» заключить с ней кредитный договор (л.д. 8-10).

Указан срок возврата кредита до 05 декабря 2017 г., процентная ставка № 1, действующая в период с 06 декабря 2014 г. по 10 марта 2016 г. 35% годовых, процентная ставка № 2, действующая в период с 11 марта 2016 г. по дату полного погашения задолженности по кредиту 23 % годовых.

По условиям заявления-анкеты [СКРЫТО] Г.Н. согласилась с тем, что подписание ею настоящего заявления является акцептом публичной оферты Банка об открытии ей текущего счета, а предоставление ей кредита с установленным по нему лимитом разрешенного овердрафта является офертой о заключении договора на срок и на финансовых условиях, изложенных в составляющих договор настоящем заявлении, условиями, тарифами.

С данными условиями заемщик [СКРЫТО] Г.Н. согласилась и подписала заявление-анкету собственноручно.

Во исполнение обязательств по кредитному договору № 2556911462 от 05 декабря 2014 г. открыл банковский счет № 40817810102246337616, на который перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика [СКРЫТО] Г.Н.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что между ПАО НБ «ТРАСТ» и [СКРЫТО] Г.Н. заключен кредитный договор, поскольку из приложенного к иску заявления о предоставлении кредита, следует, что оно является офертой, предложением, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение.

При этом, оферта должна содержать существенные условия договора, что в данном случае усматривается из содержания заявления [СКРЫТО] Г.Н.

Кроме того, данная оферта была акцептирована путем открытия счета предоставления кредита на имя [СКРЫТО] Г.Н., что подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами.

Неотъемлемой частью указанного кредитного договора являются условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В соответствии с пунктом 1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявление клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте.

Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет или иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора.

Плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по взысканию задолженности (при наличии указанных издержек), сумму процентов по кредиту, предоставленному на покрытие сверхлимитной задолженности (при наличии), сумму сверхлимитной задолженности (при наличии), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых), проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

Согласно пунктам 8.10, 8.17 условий предоставления и обслуживания кредита, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе, основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями и тарифами.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 26 мая 2016 г. по кредитному договору № 2556911462 задолженность составила 52104 рубля, включающая в себя просроченную задолженность в размере 28060 руб. 22 коп. и просроченные проценты за период с 05 декабря 2014 г. по 26 мая 2016 г. в размере 24043 руб. 78 коп. (л.д. 4).

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора кредитования по кредитной карте, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что ответчик [СКРЫТО] Г.Н. в судебное заседание не явилась и не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд находит, что она систематически нарушала условия данного договора, а, следовательно, требования истца ПАО НБ «ТРАСТ» о досрочном погашении кредита обоснованы.

Из искового заявления и копии лицевого счета [СКРЫТО] Г.Н. за период с 05 декабря 2014 г. по 30 июня 2016 г. следует, что требования банка по кредитному договору № 2556911462 от 05 декабря 2014 г. до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору № 2556911462 от 05 декабря 2014 г. в размере 52104 рублей установленным, а, следовательно, исковые требования ПАО НБ «ТРАНС» к [СКРЫТО] Г.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере 1763 рубля по платежному поручению № 666605 от 30 мая 2016 г. (л.д. 3).

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1763 рублей исходя из следующего расчета: (52104 рубля – 20 000 рублей) х 3 % + 800 рублей), то есть в полном объеме.

На основании изложенного, оценивая в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к [СКРЫТО] Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Г. Н. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № 2556911462 от 05 декабря 2014 г. в размере 52104 рублей, в том числе просроченную задолженность в размере 28060 руб. 22 коп и просроченные проценты за период с 05 декабря 2014 г. по 26 мая 2016 г. в размере 24043 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1763 рублей, а всего 53867 (пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

мотивированное решение составлено 05 июля 2016 г.