Дело № 2-2510/2018 ~ М-2597/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 10.09.2018
Дата решения 26.09.2018
Категория дела Иные о возмещении имущественного вреда
Судья Догорова Евгения Юрьевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 772e0841-355a-3292-a12b-df83da5b6027
Стороны по делу
Истец
*************** ********** - ************ ********* ***** *********** *********** ********** ********* ** ********** ********
Ответчик
***** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2510/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2018 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Померановой Л.Д.,

с участием в деле:

представителя истца Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Мордовия Долгачевой С. В., действующей на основании доверенности от 09.01.2018 года,

ответчика [СКРЫТО] Р. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Мордовия к [СКРЫТО] Р. Н. о взыскании ущерба,

установил:

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Мордовия обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р. Н. о взыскании ущерба.

В обоснование иска указано, что 01.08.2017 года по вине ответчика [СКРЫТО] Р.Н. произошло ДТП в результате которого ФИО2 получил телесные повреждения, а ФИО1 скончался.

По данному факту [СКРЫТО] Р.Н. Приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 30.10.2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Травмы ФИО2 получил в период работы, в связи с чем работодателем 28.11.2017 года был составлен акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве № 7.

Региональное отделение за счет средств Фонда социального страхования РФ назначило пособие по временной нетрудоспособности за период с 02.08.2017 года по 27.10.2017 года в размере 71915 рублей 07 копеек, произвело удержание налога на доходы физических лиц в размере 9349 рублей 00 копеек, и перечислило пособие по временной нетрудоспособности в размере 62566 рублей 07 копеек на банковский счет ФИО2

В результате понесенных региональным отделением расходов, связанных с назначением и выплатой пособия по временной нетрудоспособности ФИО2, Фонду социального страхования РФ нанесен материальный ущерб в сумме 71915 рублей 07 копеек.

Просили взыскать с ответчика [СКРЫТО] Р.Н. в пользу Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Мордовия сумму ущерба в размере 71915 рублей 07 копеек.

В судебном заседании представитель истца Долгачева С.В. представила в суд заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Борисова Н.А. отказалась от исковых требований к [СКРЫТО] Р.Н., выразив такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истца от исковых требований ему разъяснены последствия совершения такого процессуального действия в соответствии с положениями статьи 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Мордовия к [СКРЫТО] Р. Н. о взыскании ущерба и разъяснить, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 88, 98,101, и 104 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Мордовия отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Мордовия к [СКРЫТО] Р. Н. о взыскании ущерба.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 10.09.2018:
Дело № 2-2531/2018 ~ М-2598/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2522/2018 ~ М-2590/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2521/2018 ~ М-2601/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2518/2018 ~ М-2594/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-537/2018 ~ М-2599/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-536/2018 ~ М-2595/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-490/2018 ~ М-2592/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-486/2018 ~ М-2591/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2654/2018 ~ М-2602/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-342/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-422/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-421/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-340/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-353/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-341/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-9/2019 (1-278/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-676/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-672/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13а-670/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-669/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-675/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-107/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-673/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ