| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 03.06.2016 |
| Дата решения | 30.08.2016 |
| Категория дела | решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п. |
| Судья | Парамонов Сергей Петрович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 63749916-1ba1-30f5-85c6-6fadb32ec114 |
Дело № 2-2488/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2016 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Парамонова С.П.,
с участием секретаря судебного заседания – Абдулловой А.Х.,
с участием в деле:
истца – [СКРЫТО] В. Г.,
ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, его представителя Чигиревой К. В., действующей на основании доверенности № 07/279 от 03 марта 2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника от 11 мая 2016 года №121874/16-801 и решение от 22.06.2016 во изменение решения от 11.05.2016 №121874/16-801 об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 22 мая 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника от 11 мая 2016 года № 121874/16 об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, обязании их включить и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения.
В обоснование своих требований указала, что она обратилась к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Согласно решению начальника от 11.05.2016 № 121874/16 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по нормам п.3 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ей не засчитали в специальный стаж периоды работы с 13.12.1989 по 30.11.1995 в качестве машиниста крана в ОАО « Центролит», с 28.09.2001 по 03.01.2002 - в качестве машиниста крана в ГУП « Саранский литейный завод», с 04.01.2002 по 15.09.2004 в качестве машиниста крана в ГУП «Литейно-механический завод, с 16.09.2004 по 28.02.2005 в качестве машиниста крана в ОАО «Вагоностроительная компания - Сталь», поскольку не подтверждается работа на строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машинах управление которыми дает право женщинам на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», подтверждающие документы: приказы о закреплении за определенными участками работ и оборудованием, технический паспорт оборудования и другие документы, содержащие сведения о машине и о характере выполняемых с ее помощью работ. Кроме того, справки, уточняющие характер льготной работы не представлены, а так же характер льготной работы за данные периоды не подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования с 29 января 2001 года. Считает решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и необоснованным. Из трудовой книжки в отношении оспариваемых периодов видно, что с 13.12.1989 по 30.11.1885 она была переведена машинистом крана ОАО «Центролит», с 28.09.2000 по 03.01.2002 была принята в качестве машиниста крана в ГУП « Саранский литейный завод», с 04.01.2002 по 15.09.2004 принята в порядке перевода машинистом крана в ГУП «Литейно-механический завод, с 16.09.2004 по 28.02.2005 в качестве машиниста крана в ОАО « Вагоностроительная компания - Сталь». Все указанные периоды она работала полный рабочий день в качестве машиниста погрузочно-разгрузочных машин, работала на мостовом кране. Работа заключается непосредственно в перемещении различных грузов, а также она осуществляла весь спектр разгрузочно-погрузочных работ. Работа была связана с вредными условиями труда - работа на высоте, повышенный шум, температурный режим.
На основании вышеизложенного Истец просила суд признать незаконным решение начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 11 мая 2016 года № 121874/16 об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ответчика засчитать ей в специальный стаж периоды работы: с 13.12.1989 по 30.11.1995 в качестве машиниста крана в ОАО «Центролит », с 28.09.2001 по 03.01.2002 в качестве машиниста крана в ГУП «Саранский литейный завод», с 04.01.2002 по 15.09.2004 в качестве машиниста крана в ГУП «Литейный механический завод, с 16.09.2004 по 28.02.2005 в качестве машиниста крана в ОАО «Вагоностроительная компания - Сталь», назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия.
20 июня 2016 года истец [СКРЫТО] В.Г. представила суду заявление, в котором уточнила исковые требования, просила суд признать незаконным решение начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 11 мая 2016 года № 121874/16 об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать засчитать в специальный стаж периоды работы: с 13.12.1989 по 31.03.1990, с 03.04.1990 по 31.05.1990, с 03.06.1990 по 31.12.1990, с 03.01.1991 по 31.03.1991, с 03.04.1991 по 31.03.1992, с 03.04.1992 по 31.05.1992, с 03.06.1992 по 31.07.1992, с 03.08.1992 по 28.02.1993, с 03.03.1993 по 31.05.1993, с 03.06.1993 по 30.06.1993, с 02.07.1993 по 31.01.1994, с 02.02.1994 по 30.04.1994, с 05.05.1994 по 31.05.94, с 02.06.1994 по 31.08.1994, с 05.09.1994 по 31.10.1994, с 06.11.1994 по 31.12.1994, с 10.01.1995 по 28.02.1995, с 04.03.1995 по 30.04.1995, с 07.05.1995 по 31.05.1995, с 06.06.1995 по 30.06.1995, с 08.07.1995 по 31.07.1995, с 04.08.1995 по 31.08.95, с 09.09.1995 по 30.09.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 05.11.1995 по 30.11.1995 в качестве машиниста крана в ОАО «Центролит», с 28.09.2000 по 31.03.2001, с 06.04.2001 по 03.01.2002 в качестве машиниста крана в ГУП «Саранский литейный завод», с 04.01.2002 по 31.01.2002, с 03.02.2002 по 31.05.2002, с 03.06.2002 по 15.09.2004 в качестве машиниста крана в ГУП «Литейный механический завод», с 16.09.2004 по 28.02.2005 в качестве машиниста крана в ОАО «Вагоностроительная компания — Сталь», обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости по нормам п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 22.05.2016.
30 июня 2016 года истец [СКРЫТО] В.Г. представила суду заявление, в котором уточнила исковые требования, просила суд признать незаконным и отменить решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 11 мая 2016 года №121874/16-801 и решение от 22.06.2016 во изменение решения от 11.05.2016 №121874/16-801 об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать засчитать в специальный стаж периоды работы: с 13.12.1989 по 31.03.1990, с 03.04.1990 по 31.05.1990, с 03.06.1990 по 31.12.1990, с 03.01.1991 по 31.03.1991, с 03.04.1991 по 31.03.1992, с 03.04.1992 по 31.05.1992, с 03.06.1992 по 31.07.1992, с 03.08.1992 по 28.02.1993, с 03.03.1993 по 31.05.1993, с 03.06.1993 по 30.06.1993, с 02.07.1993 по 31.01.1994, с 02.02.1994 по 30.04.1994, с 05.05.1994 по 31.05.1994, с 02.06.1994 по 31.08.1994, с 05.09.1994 по 31.10.1994, с 06.11.1994 по 31.12.1994, с 10.01.1995 по 28.02.1995, с 04.03.1995 по 30.04.1995, с 07.05.1995 по 31.05.1995, с 06.06.1995 по 30.06.1995, с 08.07.1995 по 31.07.1995, с 04.08.1995 по 31.08.1995, с 09.09.1995 по 30.09.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 05.11.1995 по 30.11.1995 в качестве машиниста крана в ОАО «Центролит», с 28.09.2000 по 31.03.2001, с 06.04.2001 по 03.01.2002 в качестве машиниста крана в ГУП «Саранский литейный завод», с 04.01.2002 по 31.01.2002, с 03.02.2002 по 31.05.2002, с 03.06.2002 по 15.09.2004 в качестве машиниста крана в ГУП «Литейный механический завод», с 16.09.2004 по 28.02.2005 в качестве машиниста крана в ОАО «Вагоностроительная компания - Сталь»; обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости по нормам п.3 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 22.05.2016.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Чигирева К.В. относительно исковых требований возразила, просила в удовлетворении иска отказать.
Заслушав объяснения участников процесса, выслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из письменных доказательств, 25 апреля 2016 года [СКРЫТО] В.Г. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении ей пенсии.
Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 11 мая 2016 года №121874/16-801 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Не засчитан период работы с 13.12.1989 по 30.11.1995 в качестве машиниста крана в ОАО «Центролит», с 28.09.2001 по 03.01.2002 - в качестве машиниста крана в ГУП «Саранский литейный завод», с 04.01.2002 по 15.09.2004 в качестве машиниста крана в ГУП «Литейно-механический завод, с 16.09.2004 по 28.02.2005 в качестве машиниста крана в ОАО «Вагоностроительная компания - Сталь», поскольку не подтверждается работа на строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машинах управление которыми дает право женщинам на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии п. 3 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подтверждающие документы: приказы о закреплении за определенными участками работ и оборудованием, технический паспорт оборудования и другие документы, содержащие сведения о машине и о характере выполняемых с ее помощью работ. Кроме того, справки, уточняющие характер льготной работы не представлены, а так же характер льготной работы за данные периоды не подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования с 29 января 2001 года.
Суд считает указанное решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 11 мая 2016 года №121874/16-801 в части не включения в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда [СКРЫТО] В.Г. периодов работы с 13.12.1989 по 31.03.1990, с 03.04.1990 по 31.05.1990, с 03.06.1990 по 31.12.1990, с 03.01.1991 по 31.03.1991, с 03.04.1991 по 31.03.1992, с 03.04.1992 по 31.05.1992, с 03.06.1992 по 31.07.1992, с 03.08.1992 по 28.02.1993, с 03.03.1993 по 31.05.1993, с 03.06.1993 по 30.06.1993, с 02.07.1993 по 31.01.1994, с 02.02.1994 по 30.04.1994, с 05.05.1994 по 31.05.1994, с 02.06.1994 по 31.08.1994, с 05.09.1994 по 31.10.1994, с 06.11.1994 по 31.12.1994, с 10.01.1995 по 28.02.1995, с 04.03.1995 по 30.04.1995, с 07.05.1995 по 31.05.1995, с 06.06.1995 по 30.06.1995, с 08.07.1995 по 31.07.1995, с 04.08.1995 по 31.08.1995, с 09.09.1995 по 30.09.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 05.11.1995 по 30.11.1995 в качестве машиниста крана в ОАО «Центролит», с 28.09.2000 по 31.03.2001, с 06.04.2001 по 03.01.2002 в качестве машиниста крана в ГУП «Саранский литейный завод», с 04.01.2002 по 31.01.2002, с 03.02.2002 по 31.05.2002, с 03.06.2002 по 15.09.2004 в качестве машиниста крана в ГУП «Литейный механический завод», с 16.09.2004 по 28.02.2005 в качестве машиниста крана в ОАО «Вагоностроительная компания - Сталь» незаконным и данный вывод суд делает исходя из следующего.
Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» закреплено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет;
Согласно частей 1 и 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4).
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Согласно п. 5 Разъяснения от 22.05.1996 года №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 года №29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Как это следует из трудовой книжки [СКРЫТО] В.Г. в период с 13.12.1989 года по 01.02.1996 года работала в качестве машиниста крана в цехе № 12 в ОАО «Центролит», с 28.09.2000 года по 03.01.2002 года в качестве машиниста крана в цехе № 16 в ГУЛ «Саранский литейный завод», с 04.01.2002 года по 15.09.2004 года в качестве машиниста крана в цехе № 16 в ГУП «Литейно-механический завод», с 16.09.2004 года по 28.02.2005 года в качестве машиниста крана в службе электромеханика ремонтно-механического цеха в ОАО «Вагоностроительная компания-Сталь».
Факт работы [СКРЫТО] В.Г. в качестве машиниста крана за период с 1989 года по 1996 год, с 2000 года по 2004 год подтверждают: личная карточка формы Т-2, акт документальной проверки ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 16.03.2016 года, архивная справка от 24.01.2014 года № К-70.
Пункты 1.8, 3.5, 4.1, 5.1 инструкции по охране труда ИОТ 216.06-2007 ООО «ВКМ-Сталь» для машиниста крана указывают на основные обязанности машиниста мостового крана по подъему и перемещению грузов.
В соответствии с общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 существует профессия машинист крана (крановщик) (код 13790 9 2-6 01(ЕТКС) 8333).
Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (Выпуск 01. Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства), утвержденному постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года №31/3-30, в характеристику работы машиниста крана (крановщика) входит: управление мостовыми и шлюзовыми кранами грузоподъемностью свыше 3 до 15 т., башенными самоходными самоподъемными, портально-стреловыми кранами грузоподъемностью до 3 т., башенными стационарными и козловыми кранами грузоподъемностью до 5 т., оснащенными различными грузозахватными приспособлениями, при выполнении простых работ по погрузке, разгрузке, перегрузке и транспортировке сыпучих, штучных, лесных (длиной до 3 м.) и других аналогичных грузов; управление мостовыми и шлюзовыми кранами грузоподъемностью до 10 т., оснащенными различными грузозахватными приспособлениями при выполнении работ средней сложности по погрузке, разгрузке, перегрузке и транспортировке лесных (длиной свыше 3 до 6 м.) и других аналогичных грузов.
Исходя из производственной инструкции для крановщиков электрических кранов мостового и козлового типа ПИ-ПБ-01-2013 указывает, мостовые и козловые краны отнесены к грузоподъемным машинам повышенной опасности. Они применяются для ведения погрузочно-разгрузочных работ, монтажа, демонтажа и ремонта оборудования, а также используются в технологических процессах производства для перемещения грузов (пункт 1.3).
Согласно Инвентарному списку основных средств, он свидетельствует о наличие одного мостового электрического крана в цехе № 12 по состоянию на 10.01.1979 года.
В соответствии с картой аттестации № 381 рабочего места по условиям труда, машинист крана (крановщик) работает в цехе службы электромеханика ремонтно-механического производственного объекта ООО «ВКМ - Сталь», выполняет операцию - управление мостовым краном при перемещении грузов в соответствии с характеристикой работ ЕТКС выпуск 01. За работу во вредных условиях труда (с классом 3.1) имеет право на льготное пенсионное обеспечение предусмотренного подпунктом 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С результатами оценки ознакомлена [СКРЫТО] В.Г.
Исходя из справки ООО «ВКМ-Сталь» от 29.06.2016 № 4/16 кран мостовой электрический был приобретен (куплен) в Тульской обл. г. Узловая. В июне 1967 данный кран был уставлен в ремонтно-механическом цехе (цех № 16), где находится в настоящее время. Кран мостовой электрический per. № 579 М задействован на подъем и перемещение отливок, проката, габаритных грузов и ремонтных материалов весом до 15 тонн. Механический участок ремонтно-механического цеха, где находится данный кран с января 2015 года был переименован в цех № 13 модельно механического производства. Характер работы и место нахождение данного крана не изменялось.
Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01 июля 2016 года по данному делу была назначена судебная экспертиза условий труда.
Заключением № 55-С/16 Государственной экспертизы условий труда от 18 июля 2016 года, составленным Государственным комитетом Республики Мордовия по труду и занятости населения, установлено, что выполняемая [СКРЫТО] В.Г. с 13.12.1989 по 31.03.1990, с 03.04.1990 по 31.05.1990, с 03.06.1990 по 31.12.1990, с 03.01.1991 по 31.03.1991, с 03.04.1991 по 31.03.1992, с 03.04.1992 по 31.05.1992, с 03.06.1992 по 31.07.1992, с 03.08.1992 по 28.02.1993, с 03.03.1993 по 31.05.1993, с 03.06.1993 по 30.06.1993, с 02.07.1993 по 31.01.1994, с 02.02.1994 по 30.04.1994, с 05.05.1994 по 31.05.1994, с 02.06.1994 по 31.08.1994, с 05.09.1994 по 31.10.1994, с 06.11.1994 по 31.12.1994, с 10.01.1995 по 28.02.1995, с 04.03.1995 по 30.04.1995, с 07.05.1995 по 31.05.1995, с 06.06.1995 по 30.06.1995, с 08.07.1995 по 31.07.1995, с 04.08.1995 по 31.08.1995, с 09.09.1995 по 30.09.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 05.11.1995 по 30.11.1995 в качестве машиниста крана в ОАО «Центролит», с 28.09.2000 по 31.03.2001, с 06.04.2001 по 03.01.2002 в качестве машиниста крана в ГУП «Саранский литейный завод», с 04.01.2002 по 31.01.2002, с 03.02.2002 по 31.05.2002, с 03.06.2002 по 15.09.2004 в качестве машиниста крана в ГУП «Литейный механический завод», с 16.09.2004 по 28.02.2005 в качестве машиниста крана в ОАО «Вагоностроительная компания - Сталь» относится к работам с тяжелыми условиями труда; характер и условия труда [СКРЫТО] В.Г. в периоды с 13.12.1989 по 31.03.1990, с 03.04.1990 по 31.05.1990, с 03.06.1990 по 31.12.1990, с 03.01.1991 по 31.03.1991, с 03.04.1991 по 31.03.1992, с 03.04.1992 по 31.05.1992, с 03.06.1992 по 31.07.1992, с 03.08.1992 по 28.02.1993, с 03.03.1993 по 31.05.1993, с 03.06.1993 по 30.06.1993, с 02.07.1993 по 31.01.1994, с 02.02.1994 по 30.04.1994, с 05.05.1994 по 31.05.1994, с 02.06.1994 по 31.08.1994, с 05.09.1994 по 31.10.1994, с 06.11.1994 по 31.12.1994, с 10.01.1995 по 28.02.1995, с 04.03.1995 по 30.04.1995, с 07.05.1995 по 31.05.1995, с 06.06.1995 по 30.06.1995, с 08.07.1995 по 31.07.1995, с 04.08.1995 по 31.08.1995, с 09.09.1995 по 30.09.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 05.11.1995 по 30.11.1995 в качестве машиниста крана в ОАО «Центролит», с 28.09.2000 по 31.03.2001, с 06.04.2001 по 03.01.2002 в качестве машиниста крана в ГУП «Саранский литейный завод», с 04.01.2002 по 31.01.2002, с 03.02.2002 по 31.05.2002, с 03.06.2002 по 15.09.2004 в качестве машиниста крана в ГУП «Литейный механический завод», с 16.09.2004 по 28.02.2005 в качестве машиниста крана в ОАО «Вагоностроительная компания - Сталь» соответствуют
характеристике и условиям работ по профессии «машиниста погрузочно-разгрузочных машин», предусмотренного подпунктом 3 пункта 1 статьи 27
Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 (работал в оспариваемый период слесарем) пояснил, что истца знает, он работал с 1992 года на ОАО «Центролит», в 1998-1999 годах цеха объединили. Истец работала крановщицей 12 ремонтно-механического цеха, он работал в 16 цехе. Потом цех стал №6. истец работая на кране находилась на высоте 12-18 метров. Рабочий день был с 7 часов до 15:30, они работали в первую смену, простоев не было. Ими обслуживался весь завод. Имелась система пропусков. На данном заводе имелось 6 кранов.
Свидетель ФИО2 (работала в спорный период машинистом крана) пояснила, что [СКРЫТО] В.Г. с 1982 года работала в ОАО «Центролит» в 16 цехе, они работали там вместе, она была крановщицей мостового крана. В данном цехе было 2 крана. Работали полный рабочий день с 07:00 часов до 15:30, имелся перерыв на 30 минут. Работа была постоянно, простоев не было.
Также допрошенная в качестве свидетеля ФИО3(работала в спорный период диспетчером, инженером по подготовке производства) пояснила, что истец ей знакома, она работала крановщицей в 12 цехе. Там был 1 кран, потом она работала в 16 цехе там было два крана. Рабочий день был с 07:00 до 15:30 часов. Работали полный рабочий день, были две смены, простоев не было, всегда была полная занятость.
Данные показания подтверждаются также приобщенными к материалам дела копиями трудовых книжек указанных свидетелей.
Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется.
В связи с изложенным, суд находит несостоятельным довод ответчика о том, что отсутствуют доказательства выполнения льготной работы истца по профессии машиниста погрузочно-разгрузочных работ.
Суд приходит к выводу, что периоды работы [СКРЫТО] В.Г. с 13.12.1989 по 31.03.1990, с 03.04.1990 по 31.05.1990, с 03.06.1990 по 31.12.1990, с 03.01.1991 по 31.03.1991, с 03.04.1991 по 31.03.1992, с 03.04.1992 по 31.05.1992, с 03.06.1992 по 31.07.1992, с 03.08.1992 по 28.02.1993, с 03.03.1993 по 31.05.1993, с 03.06.1993 по 30.06.1993, с 02.07.1993 по 31.01.1994, с 02.02.1994 по 30.04.1994, с 05.05.1994 по 31.05.1994, с 02.06.1994 по 31.08.1994, с 05.09.1994 по 31.10.1994, с 06.11.1994 по 31.12.1994, с 10.01.1995 по 28.02.1995, с 04.03.1995 по 30.04.1995, с 07.05.1995 по 31.05.1995, с 06.06.1995 по 30.06.1995, с 08.07.1995 по 31.07.1995, с 04.08.1995 по 31.08.1995, с 09.09.1995 по 30.09.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 05.11.1995 по 30.11.1995 в качестве машиниста крана в ОАО «Центролит», с 28.09.2000 по 31.03.2001, с 06.04.2001 по 03.01.2002 в качестве машиниста крана в ГУП «Саранский литейный завод», с 04.01.2002 по 31.01.2002, с 03.02.2002 по 31.05.2002, с 03.06.2002 по 15.09.2004 в качестве машиниста крана в ГУП «Литейный механический завод», с 16.09.2004 по 28.02.2005 в качестве машиниста крана в ОАО «Вагоностроительная компания - Сталь» подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Согласно части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации недопустимо в отношении некоторых групп граждан отступление от конституционного принципа равенства граждан перед законом.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования [СКРЫТО] В.Г. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
[СКРЫТО] В.Г. просила назначить ей пенсию с 22 мая 2016 года.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 300 рублей. При этом уплаченная государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с этим истцу подлежат возмещению понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования [СКРЫТО] В. Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника от 11 мая 2016 года №121874/16-801 и решение от 22.06.2016 во изменение решения от 11.05.2016 №121874/16-801 об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 22 мая 2016 года, удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 11 мая 2016 года №121874/16-801 и решение от 22 июня 2016 года во изменение решения от 11 мая 2016 года №121874/16-801 об отказе [СКРЫТО] В. Г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия засчитать в специальный стаж [СКРЫТО] В. Г. периоды работы с 13.12.1989 по 31.03.1990, с 03.04.1990 по 31.05.1990, с 03.06.1990 по 31.12.1990, с 03.01.1991 по 31.03.1991, с 03.04.1991 по 31.03.1992, с 03.04.1992 по 31.05.1992, с 03.06.1992 по 31.07.1992, с 03.08.1992 по 28.02.1993, с 03.03.1993 по 31.05.1993, с 03.06.1993 по 30.06.1993, с 02.07.1993 по 31.01.1994, с 02.02.1994 по 30.04.1994, с 05.05.1994 по 31.05.1994, с 02.06.1994 по 31.08.1994, с 05.09.1994 по 31.10.1994, с 06.11.1994 по 31.12.1994, с 10.01.1995 по 28.02.1995, с 04.03.1995 по 30.04.1995, с 07.05.1995 по 31.05.1995, с 06.06.1995 по 30.06.1995, с 08.07.1995 по 31.07.1995, с 04.08.1995 по 31.08.1995, с 09.09.1995 по 30.09.1995, с 03.10.1995 по 31.10.1995, с 05.11.1995 по 30.11.1995 в качестве машиниста крана в ОАО «Центролит», с 28.09.2000 по 31.03.2001, с 06.04.2001 по 03.01.2002 в качестве машиниста крана в ГУП «Саранский литейный завод», с 04.01.2002 по 31.01.2002, с 03.02.2002 по 31.05.2002, с 03.06.2002 по 15.09.2004 в качестве машиниста крана в ГУП «Литейный механический завод», с 16.09.2004 по 28.02.2005 в качестве машиниста крана в ОАО «Вагоностроительная компания - Сталь».
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить [СКРЫТО] В. Г. досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 22 мая 2016 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу [СКРЫТО] В. Г. 300 рублей (триста рублей) в качестве уплаченной государственной пошлины.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.П. Парамонов
Мотивированное решение суда составлено 05 сентября 2016 года ( с учетом выходных дней 03 и 04 сентября 2016 года).
